Вопросы: подписание электронного контракта

[rus94]

Сегодня последний день обработки разногласий о стороны ЗАка,

ну так что с контрактом???

Понимаем, что протокол разногласий можем не направить,

точно уже не направите)))

а он на свое усмотрение может направить свой график, где хоть завтра выходи...

конечно может!!!))) ну и смысл было козлиться и не давать заку график????

А с контракт заполненный даже не видели...

а чем заполненный так сильно отличается от не заполненного в АД???

Что посоветуете делать, если нельзя будет выложить протокол, а нам надо будет его выложить?

"надо" суем глубоко и подписываем)

пс. сейчас ещё есть варинат жалобы на зака... типа зак уклоняется от подписания, но если он сегодня выложит читаемый контракт, то ой-ёй, поезд ушёл)

[Tosia]

Сегодня последний день обработки разногласий о стороны ЗАка,

ну так что с контрактом???

Понимаем, что протокол разногласий можем не направить,

точно уже не направите)))

а он на свое усмотрение может направить свой график, где хоть завтра выходи...

конечно может!!!))) ну и смысл было козлиться и не давать заку график????

А с контракт заполненный даже не видели...

а чем заполненный так сильно отличается от не заполненного в АД???

Что посоветуете делать, если нельзя будет выложить протокол, а нам надо будет его выложить?

"надо" суем глубоко и подписываем)

пс. сейчас ещё есть варинат жалобы на зака... типа зак уклоняется от подписания, но если он сегодня выложит читаемый контракт, то ой-ёй, поезд ушёл)

Контракта пока нет... мы и не козлились, просто те сроки (за несколько часов) какие он хотел, мы физически не успевали. Договорились с ним, что выложит, а мы ответим. Там вообще нет графика, надо составить его...

[kir_dfg]

Файл из одних нулей состоит))

[qwertas]

ЕЭТП, 44-ФЗ, выиграли аук.

В обосновании одной из позиций 100 штук, в ТЗ и нашей первой части - 50 штук.

Как обычно - прошляпили, не уточнились, не увидели.

Зак после победы фигарит договор со 100 штуками.
Т.к. это очередной МУП, то в договоре столько косяков, что в протоколе косяки отразили, а спецификацию прошляпили.

Зак договор поменял, и выгрузил уже за пределами 13 дней, но кол-во товара не изменил, т.к. мы не указывали на это.

Мы срепя зубами, и испытывая муки совести, подписали договор с завышеным количеством.

Подписание было 07.03.18

А сегодня звонит ЗАК, говорит, что выгрузили новый проект контракта с какими-то изменениями.
Площадка шлет нам предложение снова подписать в течение 3х дней, т.к. наша подпись на контракте анулирована.

Как так то?

Мы смотрим контракт, но вообще не видим каких-либо изменений.


Вопрос вот в чем. Можем ли мы направить протокол разногласий в данной ситуации, не будем ли признаны уклонистами? ЗАК обязан рассмотреть такой протокол, или не обязан? Если не обязан, но в новом контракте напишет, что наш директор не традиционной ориентации, то как нам подписывать такой контракт, если директор не собирается менять ориентацию?

[kir_dfg]

ЕЭТП, 44-ФЗ, выиграли аук.

В обосновании одной из позиций 100 штук, в ТЗ и нашей первой части - 50 штук.

Как обычно - прошляпили, не уточнились, не увидели.

Зак после победы фигарит договор со 100 штуками.
Т.к. это очередной МУП, то в договоре столько косяков, что в протоколе косяки отразили, а спецификацию прошляпили.

Зак договор поменял, и выгрузил уже за пределами 13 дней, но кол-во товара не изменил, т.к. мы не указывали на это.

Мы срепя зубами, и испытывая муки совести, подписали договор с завышеным количеством.

Подписание было 07.03.18

А сегодня звонит ЗАК, говорит, что выгрузили новый проект контракта с какими-то изменениями.
Площадка шлет нам предложение снова подписать в течение 3х дней, т.к. наша подпись на контракте анулирована.

Как так то?

Мы смотрим контракт, но вообще не видим каких-либо изменений.

Вопрос вот в чем. Можем ли мы направить протокол разногласий в данной ситуации, не будем ли признаны уклонистами? ЗАК обязан рассмотреть такой протокол, или не обязан? Если не обязан, но в новом контракте напишет, что наш директор не традиционной ориентации, то как нам подписывать такой контракт, если директор не собирается менять ориентацию?

Добрый день.
Я бы, для начала, связался с этим МУПом и основание запросил для подобных действий. Законом отзыв карточки не предусматривается, и обычно он делается в том случае, если УЗ накосячил и заказчик решил ему пойти навстречу. На страх и риск заказчика.
Поэтому эту ситуацию можно, при желании, и в свою пользу обернуть...Если не будет основания корректного, стукните в ФАС, скажите, что закон такого не предусматривает. Заодно и про 100 штук скажете.
А так - с протоколом неясно, я бы не стал рисковать, тем более с МУПом.

[Ансвет]

Протокол разногласий отправить можете, но на свой страх и риск: ЭТП не ограничивает действия извращенцев любой сексуальной ориентации.
По сути аналогично и с "аннулированием подписи". Это не площадка аннулировала, а заказчик, ЭТП только разместила объяву. "Аннулирование подписи" незаконно. Остальное - исключительно на Ваше усмотрение.

[Ансвет]

Законом отзыв карточки не предусматривается, и обычно он делается в том случае, если УЗ накосячил и заказчик решил ему пойти навстречу.

Ровано наоборот. Но я говорю за себя и знакомых коллег. Косячат как раз заказчики.
Война из разных окопов смотрится по-разному.

[kir_dfg]

Законом отзыв карточки не предусматривается, и обычно он делается в том случае, если УЗ накосячил и заказчик решил ему пойти навстречу.

Ровано наоборот. Но я говорю за себя и знакомых коллег. Косячат как раз заказчики.
Война из разных окопов смотрится по-разному.

Ну, и так и так бывает. Под косяками поставщиков я имел в виду, например, ошибку с обеспечением.

[Просто Петр]

ЕЭТП, 44-ФЗ, выиграли аук.

В обосновании одной из позиций 100 штук, в ТЗ и нашей первой части - 50 штук.

Как обычно - прошляпили, не уточнились, не увидели.

Зак после победы фигарит договор со 100 штуками.
Т.к. это очередной МУП, то в договоре столько косяков, что в протоколе косяки отразили, а спецификацию прошляпили.

Зак договор поменял, и выгрузил уже за пределами 13 дней, но кол-во товара не изменил, т.к. мы не указывали на это.

Мы срепя зубами, и испытывая муки совести, подписали договор с завышеным количеством.

Подписание было 07.03.18

А сегодня звонит ЗАК, говорит, что выгрузили новый проект контракта с какими-то изменениями.
Площадка шлет нам предложение снова подписать в течение 3х дней, т.к. наша подпись на контракте анулирована.

Как так то?

Мы смотрим контракт, но вообще не видим каких-либо изменений.


Вопрос вот в чем. Можем ли мы направить протокол разногласий в данной ситуации, не будем ли признаны уклонистами? ЗАК обязан рассмотреть такой протокол, или не обязан? Если не обязан, но в новом контракте напишет, что наш директор не традиционной ориентации, то как нам подписывать такой контракт, если директор не собирается менять ориентацию?

Да мона упереться и навалять жалу в УФАС. Так, мол, и так, подпись свою драгоценную, скрепя зубами поставленную, не отзывали, контракт с нашей стороны подписан, и подпись уехала на Гавайи, отмечать. Новый контракт в упор не видим, законом не предусмотрено аннулирование подписи, на проекте контракта поставленной. Просим нагнуть по очереди площадь, отменившую подпись и Зака, намухлевавшего с подписанным нами проектом.
Ну, и про какую-нить упущенную прибыль приплести и расстройство душевного спокойствия от несправедливости окружающего мира.

[kir_dfg]

Да мона упереться и навалять жалу в УФАС. Так, мол, и так, подпись свою драгоценную, скрепя зубами поставленную, не отзывали, контракт с нашей стороны подписан, и подпись уехала на Гавайи, отмечать. Новый контракт в упор не видим, законом не предусмотрено аннулирование подписи, на проекте контракта поставленной. Просим нагнуть по очереди площадь, отменившую подпись и Зака, намухлевавшего с подписанным нами проектом.
Ну, и про какую-нить упущенную прибыль приплести и расстройство душевного спокойствия от несправедливости окружающего мира.

Ну вот площадку в данном случае я бы трогать не стал. Не говоря уже о том, что это надо отдельную жалобу в ЦА ФАС строчить.