Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

[Leksele]

Как быть?

Жалоба в ФАС

[belka1811]

Добрый день. Может кто сталкивался - участником подана заявка (1 и 2 части) на участие в электронном аукционе с одним директором. Участник по итогам аукциона признан победителем и ему даже направлен проект контракта. Сейчас выяснилось, что еще до подачи заявки произошла смена директора, о чем соответствует информация в выписке с сайта налог.ру.
Проект контракта подписан ЭЦП старого директора. Мы с этим участником контракт заключать не хотим, так как он очень проблемный.
Вроде получается как проект контракта подписан, но не лицом, имеющим право действовать от имени участника.
Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

[Ансвет]

Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

Нет. Не можете, а обязаны. Предоставление недостоверных сведений в заявке. Раз. Подписание неуполномоченным лицом. Два. На выбор.

[Ансвет]

При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

[belka1811]

При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

А как на электронной площадке нам теперь быть - нажать на "отказаться от заключения контракта с текущим участником"?

[belka1811]

При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

И получается, если мы отказываемся от заключения контракта с этим участником по причине предоставления им недостоверных сведений в заявке - нам не нужно будет обращаться в ФАС и просто заключить контракт со вторым участником ?

[Ансвет]

Типа да.
Но т.к. я - не заказчик, то механизма не знаю. И м.б. в чем-то могу и ошибиться.

[Любка]

без потерь для участника уже никак не получится - как минимум затраты на БГ
или у него залог денежных средств был?

[kir_dfg]

Добрый день. Может кто сталкивался - участником подана заявка (1 и 2 части) на участие в электронном аукционе с одним директором. Участник по итогам аукциона признан победителем и ему даже направлен проект контракта. Сейчас выяснилось, что еще до подачи заявки произошла смена директора, о чем соответствует информация в выписке с сайта налог.ру.
Проект контракта подписан ЭЦП старого директора. Мы с этим участником контракт заключать не хотим, так как он очень проблемный.
Вроде получается как проект контракта подписан, но не лицом, имеющим право действовать от имени участника.
Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

Ну Вы это, сразу сплеча-то так уж не стоит. А то ведь и Вам за это потом может влететь.
Заявку посмотрите - какой подписью подписана? В аккредитационных сведениях на площадке что, во второй части что? Вот если увидите, что все это про старого директора, тогда можно недостоверными признавать. Иначе возможны варианты (самый банальный - не той подписью контракт подписали, ошиблись).
Сегодня только общались с нашим ФАСом, говорят, много последнее время заявок в РНП неудовлетворенных. Кстати, и жалоб в год количество на треть повышается...

[Ансвет]

Иначе возможны варианты (самый банальный - не той подписью контракт подписали, ошиблись).

Что в лоб, что по лбу. Все равно недостоверные сведения - отклонение заявки.
И "рубить с плеча" в данном случае - это загнать жулика в РНП по второму варианту, дабы неповадно было. А отклонение заявки, верне - отказ от заключения контракта (!), легкий шлепок по попке.
(!) - вот как бэ тут чего не так. Я про возможность заключения со вторым номером. Не уверен, что таковая имеется. Нужно копать букву закона.