Вопросы: электронный бюджет - архив 2

[Reg22]

*План закупок

[Мурат1212]

Только обрадовались что наконец-то удалось актуализировать и утвердить измененные ПЗ, как при выгрузке в ЕИС опять случилась беда. Выгрузился нормально, а при просмотре печатной формы двоятся строки, которые были удалены при изменении ПЗ, хотя общий итог бьет как надо. Посмотрели в ЭБ, там все нормально, все нужные строки, лишних нет. ТП кидают друг к другу. У кого была такая проблема? Подскажи, что делать

У нас была подобная проблема, так как два раза пробили одни и те же закупки. Половину просто отменили в ЭБ. В финальном документе ПЗ (печатной форме) перед отправкой рисовались как действующие, так и отмененные позиции. Такая версия и была отправлена в ЕИС, где отменные позиции можно удалить.

Можно тут поподробнее, как отменять позиции в плане закупок в ЭБ?

[владимир60]

адвокатов в план закупок не вносим , выбираем невключение *да* и документ основание неключения из списка, я выбирала Постановление Правительства о расчете процессуальных издержек, номер на память сейчас не скажу, и аналогично по экспертизе по уголовным делам

Я Вас не совсем понял, вы не включали в П.З эти позиции, правильно? Где Вы П/П использовали?

В предложениях на закупку по адвокатам выбираем признак не включения в план закупок - закупка по пп.4 п.2 ст.1 44-ФЗ, Постановление Правительства 1240 от 01.12.2012 в описание обоснования объекта закупки выбирала из списка НПА, таким образом адвокаты в план график не входят

адвокаты не входят в ПЗ,
но экспертиза входит

[Алех]

адвокаты не входят в ПЗ,
но экспертиза входит

Про адвокатов мы знаем, а вот экспертизу никогда не вносили. У Вас есть на основании чего такой вывод?

[bafik]

При попытке согласования измененного плана закупок появляется сообщение о том, что план закупок имеет не актуальные закупки, хотя все закупки, имеют зеленый цвет, а значит актуальны. Восклицательные знаки в строках плана закупок отсутствуют. Как решить данную проблему?

[rus94]

О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу применения норм Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" к отношениям, связанным с привлечением экспертов, специалистов, переводчиков и иных участников уголовного судопроизводства

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 5 марта 2014 года N 4332-ЕЕ/Д28и

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

от 5 марта 2014 года N АЦ/7864/14

ПИСЬМО

О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу применения норм Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" к отношениям, связанным с привлечением экспертов, специалистов, переводчиков и иных участников уголовного судопроизводства



Федеральный закон от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг, определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключения гражданско-правового договора (контракта), предметом которого является поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг, особенностей исполнения контрактов, мониторинга закупок, а также аудита и контроля в сфере закупок.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации; порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Порядок назначения экспертов, привлечения специалистов и переводчиков в уголовном судопроизводстве определен положениями УПК РФ, которые не позволяют применять Закон N 44-ФЗ для целей регулирования правоотношений между органами предварительного следствия, органами дознания и назначаемыми (привлекаемыми) экспертами, специалистами, переводчиками.

Так, например, частью 1 статьи 162 УПК РФ установлено, что предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

Согласно статьям 69, 70, 71 УПК РФ предусмотрена возможность отвода дознавателем, следователем, прокурором или судом переводчиков, экспертов, специалистов.

Статьей 198 УПК РФ установлено, что при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, а также ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Кроме того, учитывая, что работы (услуги) осуществляются указанными лицами в целях охраны прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), их нельзя квалифицировать как работы (услуги) в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Учитывая вышеизложенное, к отношениям, связанным с привлечением экспертов, специалистов, переводчиков и иных участников уголовного судопроизводства, положения Закона N 44-ФЗ не применяются.



Заместитель
Министра экономического развития
Российской Федерации
Е.И.Елин


Статс-секретарь -
заместитель руководителя
Федеральной антимонопольной службы
А.Ю.Цариковский

(Письмо Минэкономразвития России от 25.03.2016 N ОГ-Д28-3885)
Закон N 44-ФЗ не применяется к отношениям, связанным с:
закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите, в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" и Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов";


назначением адвоката органом дознания, органом предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации либо судом для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;

привлечением адвоката к оказанию гражданам юридической помощи бесплатно в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";


Таким образом, действие Закона N 44-ФЗ распространяется на расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в рамках гражданского процесса.
.

[kattay]

Добрый день! Не знаю, в данную ли тему обращаюсь, но у меня вопрос. Кто смог внести изменения в план-закупок на 2018 год в подсистеме "Бюджетное планирование"? Нужно перекинуть денежные средства с одного предложения на другое. Позиции поменять удалось, кбк тоже. В предложениях в смете программа изменения видит и всё... на этом всё стопорится. Дальше ничего сделать не можем, эти изменения ни где больше не высвечиваются. Кто что подскажет? Спасибо

Предложения в смете появляются после того, когда создадите документ предложения по внесению изменений в сметный расчет.

[kattay]

Добрый день. Сегодня при направлении плана закупок в ЕИС выходит ошибка: failureUEerrorНепредвиденная ошибка в ходе обработкиUE. Номер закупки, включенной в план закупок, не уникален для следующих позиций: ИКЗ: 181575303857057530100100020002620242, объект(ы) закупки: Материальные запасыUEerrorНепредвиденная ошибка в ходе обработкиUE. Номер закупки, включенной в план закупок, не уникален для следующих позиций: ИКЗ: 181575303857057530100100020000000000, объект(ы) закупки: Товары, работы или услуги на сумму, не превышающую 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ)UEwarningНепредвиденная ошибка в ходе обработкиUE. В наименовании объекта закупки содержатся слова, содержащие признаки некорректного вводаUEwarningНепредвиденная ошибка в ходе обработкиUE. Существуют позиции плана-графика, связанные с отменяемыми позициями плана закупок. После размещения плана закупок необходимо отменить позиции плана-графика, связанные со следующими позициями плана закупок: 181575303857057530100100010000000000.c84b7d3b-0edc-4ab8-baac-4fd4ba40c434
У кого-нибудь ошибка возникала?

[maxtol]

Только обрадовались что наконец-то удалось актуализировать и утвердить измененные ПЗ, как при выгрузке в ЕИС опять случилась беда. Выгрузился нормально, а при просмотре печатной формы двоятся строки, которые были удалены при изменении ПЗ, хотя общий итог бьет как надо. Посмотрели в ЭБ, там все нормально, все нужные строки, лишних нет. ТП кидают друг к другу. У кого была такая проблема? Подскажи, что делать

У нас была подобная проблема, так как два раза пробили одни и те же закупки. Половину просто отменили в ЭБ. В финальном документе ПЗ (печатной форме) перед отправкой рисовались как действующие, так и отмененные позиции. Такая версия и была отправлена в ЕИС, где отменные позиции можно удалить.

Можно тут поподробнее, как отменять позиции в плане закупок в ЭБ?

Удалением позиции и выбором основания для этого. Кнопка "удалить сроку" доступна во вкладке ТРУ когда ПЗ в статусе Черновик.

Позиции становятся красненькими и отображаются только если крыжика ставить в "Отобразить отмененные позиции"

[omrzpbim]

Служба поддержки «Электронного бюджета»
Трубку взяли только с 49 попытки, Сказали «Сейчас переведу на специалиста по вашему вопросу», который ответил на 59:40 минуте ожидания и звонок сбросился на 60 минуте!!!(так как на телефонах лимит!!!) Куда обращаться,как бороться с этим дурдомом??? Ведь явно они специально выжидают час.