Ситуация: заказчик не принимает товар
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
Контракт еще не подписан.
-
Алексей1981 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 15:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
1 путь: если Ваш товар полностью подходит под ТЗ и Ваша цена ниже, то они не имеют право от него отказаться. Не захотели заключать контракт, обращайтесь в ФАС
2 путь: не портить отношения с Заказчиком с надеждой на долговременное сотрудничество и поработать в минус)
2 путь: не портить отношения с Заказчиком с надеждой на долговременное сотрудничество и поработать в минус)
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
Алексей1981 писал(а):Контракт еще не подписан.
но должен-то он быть подписан на основании Вашей котировки
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
Вот так выглядела котировка
№
п/п Наименование товара** Характеристики товара**/***
1. Тест-полоски "Общий холестерин" №25
2. Тест-полоски "Глюкоза" №25
3. Пипетка для взятия крови на 15 мкл №25
Теперь заказчик попросит спецификация с указанием товарных знаков, производителя и т.д.
Если писать то что он хочет - работать в минус.
Если писать то что планировали поставлять, то скорее всего будут проблемы с приемкой.
№
п/п Наименование товара** Характеристики товара**/***
1. Тест-полоски "Общий холестерин" №25
2. Тест-полоски "Глюкоза" №25
3. Пипетка для взятия крови на 15 мкл №25
Теперь заказчик попросит спецификация с указанием товарных знаков, производителя и т.д.
Если писать то что он хочет - работать в минус.
Если писать то что планировали поставлять, то скорее всего будут проблемы с приемкой.
-
Алексей1981 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 15:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
А как вы котировку без указания товарного знака подавали?
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…
-
Тамара - Завсегдатай
- Сообщений: 587
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 14
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
в спецификации должно быть то, что указано в вашей заявке, слово в слово))) а будет морочить голову с то. знаками в спецификации напишите жалобу в уфас, на тему: заказчик уклоняется от заключения контракта)... в следующий раз, заказчик грамотнее документацию будет делает)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
Тамара писал(а):А как вы котировку без указания товарного знака подавали?
Так и подали, указав конкретные тех.характеристики, предъявленные заказчиком.
Если не ошибаюсь, то не всегда требуется указание товарного знака в котировочной заявке.
-
Алексей1981 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 15:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
rus94 писал(а):в спецификации должно быть то, что указано в вашей заявке, слово в слово))) а будет морочить голову с то. знаками в спецификации напишите жалобу в уфас, на тему: заказчик уклоняется от заключения контракта)... в следующий раз, заказчик грамотнее документацию будет делает)
А в приложенном договоре на поставку прикреплена спецификация, в которой требуется указать
Порядковый №, Наименование товара, Производитель, Ед.измер., Кол-во, Характеристики,размеры, тара,фасовка Цена в руб. (в т.ч. НДС) Сумма
в руб. (в т.ч. НДС)
-
Алексей1981 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 15:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: в тех.задании одно, а как оказалось имелось ввиду другое
За два года не встретила ни одного такого случая что бы спецификация в договоре отличалась от той что в КЗ (Тем более что спецификацию к договору должен заполнять заказчик согласно вашей КЗ и потом уже вам проект присылать
)
)
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…
-
Тамара - Завсегдатай
- Сообщений: 587
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 14
какое оборуд-е должно быть в КС2, КС3, подпис. Заказчиком
Всем доброе время суток!!!
Прошу вас помочь с ответом в данной ситуации!
Заказчик разместил на электронной торговой площадке конкурсную документацию на создание метеосистемы. В составе документации было техническое задание (ТЗ) и спецификация оборудования, которое предлагалось заказчику в рамках проекта. Эта же спецификация была оформлена как приложение к проекту госконтракта.
2. Мы, как участники конкурса, предложили свое техническое решение и оборудование, отличное от того, которое было в ТЗ. Конкурс выиграли мы. Контракт с нами был подписан с использованием электронной подписи.
3. При реализации контракта мы закупили, установили и передали заказчику то оборудование, которое заявляли в своей заявке на конкурс. Цена контракта не менялась.
Вопрос: какое оборудование должно быть в бухгалтерских документах (КС2, КС3, товарные накладные), которые подписываются с заказчиком? То, которое было заявлено заказчиком на конкурс или то, которое фактически нами было поставлено?
Заранее, спасибо!
Прошу вас помочь с ответом в данной ситуации!
Заказчик разместил на электронной торговой площадке конкурсную документацию на создание метеосистемы. В составе документации было техническое задание (ТЗ) и спецификация оборудования, которое предлагалось заказчику в рамках проекта. Эта же спецификация была оформлена как приложение к проекту госконтракта.
2. Мы, как участники конкурса, предложили свое техническое решение и оборудование, отличное от того, которое было в ТЗ. Конкурс выиграли мы. Контракт с нами был подписан с использованием электронной подписи.
3. При реализации контракта мы закупили, установили и передали заказчику то оборудование, которое заявляли в своей заявке на конкурс. Цена контракта не менялась.
Вопрос: какое оборудование должно быть в бухгалтерских документах (КС2, КС3, товарные накладные), которые подписываются с заказчиком? То, которое было заявлено заказчиком на конкурс или то, которое фактически нами было поставлено?
Заранее, спасибо!
-
Maria1985 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:18
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR