Вопросы: прочие нестоимостные критерии оценки

[ВудиВудпекер]

Спасибо, но это как? Вы про баллы?
Т.Е. мы можем просить наличие техники, не предусмотренной расценками. Правильно? Сейчас только этот вопрос оччень актуален.

Да, можете, наличие данного Т/с будет доп баллом для участника, а не обязательным условием оказания услуг. Есть хорошо, нет, ну метлу в руки и вперед.

[sgk]

Доброго временя суток!
У меня возник злободневный вопрос на тему участия в гос закупах по средствам запроса котировок в конверте.
Ситуация такова:
Есть извещение о закупке услуг в области кадастра и проектирования. Заказчик, в первоначальном извещении указал на порядок расчета баллов заявки следующим образом:
60% вес цены;
20% вес опыта (т.е. просят предоставить копии закрытых за последние три года контрактах на аналогичные работы со всеми допками и актами. Максимум 10 контрактов. Если меньше - пропорционально уменьшают вес в общей оценке заявки.);
20% трудовые ресурсы (предоставить информацию по сотрудникам со стажем 5+ лет по специальностям связанным с кадастром, в\о по соответствующим специальностям и с наличием удостоверения о повышении квалификации. На каждого сотрудника просят копию трудовой, копию диплома, копию УПК).

Однако, накануне, менее чем за неделю до крайнего срока подачи заявок, в извещение были внесены изменения. И изменения эти касаются, в первую очередь, неценовых критериев оценки заявки.
Сейчас требования, или точнее, условия, критерии и порядок оценки следующие:
60% вес цены.
35% вес нестоимостного критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» устанавливается показатель «Качество работ».
Предметом оценки является содержание предложение участника открытого конкурса, которое должно содержать предложения по методологии, технологии работ и контролю качества работ участника закупки и оценивается по степени детализации и содержательной проработанности предложений участника закупки по выполнению работ в соответствии с заданием, в части представления применяемых проектно-планировочных методов и практических подходов, нормативно-методические обоснования и подходы участника закупки к решению поставленных задач.;
по 2.5% выделили на вес опыта и вес сотрудников.

И тут возникает резонное ощущение, что либо заказчик хочет крайне качественно подойти к процессу закупки, либо просто готовит документацию под конкретного поставщика, так как формулировки и критерии оценки размыты.

Уважаемые эксперты, коллеги, прошу вас поделиться своим мнением по поводу таких условий закупки.
При необходимости готов дать пояснения, уточнения, выдержки из извещения.

Благодарю заранее за ваши ответы.

[Alienora]

Вы бы лучше номер извещения указали. Это точно запрос котировок? А закон какой?

[sgk]

Вы бы лучше номер извещения указали. Это точно запрос котировок? А закон какой?

Это открытый конкурс.
Закупка №0139300001417000408
44 фз

[Alienora]

Переношу в конкурсы.

[merokas]

Добрый вечер, облазил форум по этой теме,но ответа для себя так и не нашел.
в открытом конкурсе заказчик установил критерий (предмет контракта инженерные изыскания) :

II.Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок:
Предметом оценки является показатель «Качество работ».

Значимость критерия: 30 %
Содержание: В качестве показателя «Качество работ» рассматриваются предложения участника конкурса по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, в составе заявки. Также в установленном порядке рассматривается наличие сертификатов каких-либо систем добровольной сертификации, связанных с предметом конкурса и подтверждающих наличие у участника системы менеджмента качества, охраны и безопасности труда и т.п.


Порядок оценки заявок по критерию:
Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе по данному критерию осуществляется в соответствии с пунктами 11, 25, 26 Правил:
Баллы по критерию присваивается от 0 до 100 в зависимости от степени детализации и содержательной проработанности предложения.
Оценка 0 баллов по критерию присваивается участнику, при отсутствии в заявке предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, по составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации.
Оценка 10 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и без учета специфики выполнения работ.
Оценка 20 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и без учета специфики выполнения работ.
Оценка 40 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ.
Оценка 90 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ.
Оценка 100 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики с учетом специфики выполнения работ; а также при наличии сертификатов каких-либо систем добровольной сертификации, связанных с предметом конкурса и подтверждающих наличие у участника системы менеджмента качества, охраны и безопасности труда и т.п.
Специфика выполнения работ – это совокупность характерных особенностей осуществления работ конкретного объекта в зависимости от его места расположения, категории опасности, режима функционирования, внешнего облика и т.п.
Количество баллов, присваиваемых заявке (предложению) по данному критерию, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов комиссии по закупкам.
Рейтинг заявки по критерию оценки равен оценке в баллах, полученной участником закупки по результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости критерия оценки.

ВОПРОС: в случае,если мной по КАЖДОМУ из пунктов ТЗ будет расписана технология выполнения работ, контроля и т.п., комиссия обязана мне присвоить баллы в соответствии с указанной градацией,или они могут сослаться на то,что не отражена специфика выполнения работ и т.п. и поставить минимальный балл (сугубо объяснив это мнением конкурсной комиссии). Просто не ясно конкретно что именно они хотят.
Посоветуйте как лучше поступить, может написать запрос о разъяснених до подачи заявки (и что грамотно спросить).

PS
участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

[Leksele]

участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

На это и рассчитано, что поставщики неграммотные.
Жалоба!
Критерии определения значений параметра отсутствуют.
То что, представлено носит субъективный характер : "применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ". Чем это будут оценивать? Вольтметром?
Или "не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ"...

[merokas]

участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

На это и рассчитано, что поставщики неграммотные.
Жалоба!
Критерии определения значений параметра отсутствуют.
То что, представлено носит субъективный характер : "применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ". Чем это будут оценивать? Вольтметром?
Или "не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ"...

Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

[Leksele]

Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

Жалобу в ФАС на документацию до окончания подачи заявок.
Разъяснения вам не помогут

[merokas]

пишу в ФАС. о результатах напишу.