Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контракт

[Zimka]

Коллеги смоделируем ситуацию:

Прошел аукцион и в итоге цена значительно упала. (уже потом стало ясно почему)
Я торговался с другим исполнителем, но в конце отступил.

Сейчас результат выглядит так:
При старте с 95000р.
1 победитель: Другой исполнитель 22000р
2 победитель: Моя организация 22500р
3 63500
4 64000
и тд.

По результатам рассмотрения 2ЧЗ все заявки "соответствуют требованиям".

Однако вот нестыковочка - 1 победитель попал в РНП еще до окончания срока приема заявок.
Тем не менее контрактная служба не удосужилась это проверить и признала его 2ЧЗ нормальной.

Сейчас я потерял интерес к этому заказу с такой ценой, и уже не очень хочу его выполнять. Да - я не победитель и вроде все окей - пусть выполняет другой, но если кто-то из других участников подаст на действия контрактной службы жалобу, всё переиграют:
1 победителя признают не соответствующим по 2ЧЗ из-за РНП
Я окажусь 1 победителем и должен буду подписывать контракт.

Внимание вопросы:
1 - есть ли у меня легальный шанс отказаться от подписания без попадания в РНП, если разыграется сценарий с ФАС.
2 - может вывести все деньги с площадки, чтобы при переигровке у меня не было средств на обеспечение заявки?

[kir_dfg]

Коллеги смоделируем ситуацию:

Прошел аукцион и в итоге цена значительно упала. (уже потом стало ясно почему)
Я торговался с другим исполнителем, но в конце отступил.

Сейчас результат выглядит так:
При старте с 95000р.
1 победитель: Другой исполнитель 22000р
2 победитель: Моя организация 22500р
3 63500
4 64000
и тд.

По результатам рассмотрения 2ЧЗ все заявки "соответствуют требованиям".

Однако вот нестыковочка - 1 победитель попал в РНП еще до окончания срока приема заявок.
Тем не менее контрактная служба не удосужилась это проверить и признала его 2ЧЗ нормальной.

Сейчас я потерял интерес к этому заказу с такой ценой, и уже не очень хочу его выполнять. Да - я не победитель и вроде все окей - пусть выполняет другой, но если кто-то из других участников подаст на действия контрактной службы жалобу, всё переиграют:
1 победителя признают не соответствующим по 2ЧЗ из-за РНП
Я окажусь 1 победителем и должен буду подписывать контракт.

Внимание вопросы:
1 - есть ли у меня легальный шанс отказаться от подписания без попадания в РНП, если разыграется сценарий с ФАС.
2 - может вывести все деньги с площадки, чтобы при переигровке у меня не было средств на обеспечение заявки?

Бежите впереди паровоза. Еще неизвестно, кто куда подаст, на что и какие решения примет УФАС. Может, вообще закупку завернут или вернут на этап рассмотрения первых частей. Мало ли какие нарушения выявят при внеплановой. Или вообще никто никуда не подаст.
Плюс к этому - сами не хотите подать, если уверены в своей правоте? Тут еще нюансы могут быть - если он подал заявку до того, как был включен в РНП, вопрос весьма спорный.
По вопросам:
1) Вопрос из позорной темы. Изучаем FAQ для участников.
2) Вывести не получится - деньги на обеспечение заявки заблокированы, пока не будет заключен контракт или закупку признают несостоявшейся. Именно для этого обеспечение и предусмотрено - чтобы не допустить такого финта, как Вы предложили. Если закупку откатят на этап подачи заявок, то сможете ее отозвать.

[Alienora]

Коллеги смоделируем ситуацию:

Прошел аукцион и в итоге цена значительно упала. (уже потом стало ясно почему)

и почему же она так упала?

заигрались?

[Zimka]

Бежите впереди паровоза. Еще неизвестно, кто куда подаст, на что и какие решения примет УФАС. Может, вообще закупку завернут или вернут на этап рассмотрения первых частей. Мало ли какие нарушения выявят при внеплановой. Или вообще никто никуда не подаст.
Плюс к этому - сами не хотите подать, если уверены в своей правоте? Тут еще нюансы могут быть - если он подал заявку до того, как был включен в РНП, вопрос весьма спорный.
По вопросам:
1) Вопрос из позорной темы. Изучаем FAQ для участников.
2) Вывести не получится - деньги на обеспечение заявки заблокированы, пока не будет заключен контракт или закупку признают несостоявшейся. Именно для этого обеспечение и предусмотрено - чтобы не допустить такого финта, как Вы предложили. Если закупку откатят на этап подачи заявок, то сможете ее отозвать.

Довольно содержательный ответ, однако вопросов добавилось. ))

Он подал заявку после даты внесения в РНП,
но и если даже он подал бы до внесения в РНП и указал в 2ЧЗ о добросовестности - что было бы правдой, комиссия же все равно должна проверить его добросовестность на этапе рассмотрения 2ЧЗ по факту, а не задним числом и отфутболить.

1) Да, я уверен в своей правоте, но пока мне резона подавать же нет - или я чего-то не учел?
Можно поподробней услышать от вас или укажите где почитать, какие последствия для меня и зака при положительном исходе жалобы и при отрицательном?

2) Исходя из моей практики у всех остальных, кроме победителя деньги блокнутые в обеспечение заявки высвобождаются сразу после загрузки протокола на площадку - лично мне пришло уведомление, что резервирование прекращено. То есть если 1 уклоняется, или его признают при пересмотре не соответствующим требованиям по 2ЧЗ, а у меня уже денег нет на обеспечение - как быть? ))

[kir_dfg]

Довольно содержательный ответ, однако вопросов добавилось. ))

Он подал заявку после даты внесения в РНП,
но и если даже он подал бы до внесения в РНП и указал в 2ЧЗ о добросовестности - что было бы правдой, комиссия же все равно должна проверить его добросовестность на этапе рассмотрения 2ЧЗ по факту, а не задним числом и отфутболить.

Просто это нестандартный случай - если УЗа заносят в РНП во время проведения процедуры, но после того, как он подал заявку, могут быть варианты. В ч. 1.1 ст. 31 не указано, на какую дату следует проверять, плюс есть еще ч.9 ст.31. Площадки по-разному реагируют на занесение в РНП. Так что практика разнится.

1) Да, я уверен в своей правоте, но пока мне резона подавать же нет - или я чего-то не учел?
Можно поподробней услышать от вас или укажите где почитать, какие последствия для меня и зака при положительном исходе жалобы и при отрицательном?

Имелось в виду пожаловаться, если первого отклонят. Найти какой-нибудь косяк в документации или в действиях комиссии, или неправомерный допуск собственной заявки. В первом случае, правда, придется делать финт - это будет уже не жалоба, а обращение о проведении внеплановой проверки. Это один из способов "соскочить" с заключения контракта.
Для Вас последствий никаких, ну кроме того, что при необоснованной жалобе придется заключать контракт, а на расторжение по соглашению сторон рассчитывать Вы уже, вероятно, не сможете. При обоснованной - благополучно соскочите. Для зака - в зависимости от количества косяков в документации и принятых решений комиссии - все что угодно, от формулировки "предписание не выдавать, так как нарушение не повлияло на результат определения поставщика" до полной отмены закупки, плюс возможно возбуждение дела/дел об административном правонарушении. Так что способ это довольно мерзкий. FAQ посмотрите, я практически его цитирую.

Исходя из моей практики у всех остальных, кроме победителя деньги блокнутые в обеспечение заявки высвобождаются сразу после загрузки протокола на площадку - лично мне пришло уведомление, что резервирование прекращено. То есть если 1 уклоняется, или его признают при пересмотре не соответствующим требованиям по 2ЧЗ, а у меня уже денег нет на обеспечение - как быть? ))

Вы не поверите, какие приколы бывают с обеспечением заявки. Его возврат зависит от согласованных действий зака, ЭТП и, возможно, ФАС. У некоторых из-за жалоб и судов оно по нескольку лет висит, и вернуть не получается. Да и площадки разные могут по-разному трактовать эти нормы. Но это, правда, не по теме слегка.
Если у Вас резервирование прекращено, значит, откат процедуры на этап подачи заявок, скорее всего, уже потребует повторную подачу заявки. Так что можете не подавать. Если откатят на рассмотрение первых частей или на более поздний этап, скорее всего, это уже не повлияет, и Ваша заявка останется в работе. Но, повторяю, могут быть варианты - проверите потом, если что.
Может, кто еще придет и выскажет свое мнение.

[КотБегемот]

Ться?

[kir_dfg]

Ться?

Это утверждение о себе в третьем лице в будущем времени

[КотБегемот]

Ться?

Это утверждение о себе в третьем лице в будущем времени

П - планирование

[Zimka]

Коллеги не совсем по теме, но в ее продолжение.
А есть какая-то возможность когда-то легально взглянуть на 2ЧЗ других участников. Или это закрытая информация и получается проверить косяки у других участников я не могу, так как доступ к ним имеют сам участник, комиссия, площадка ну и в перспективе ФАС?

[Alienora]

Коллеги не совсем по теме, но в ее продолжение.
А есть какая-то возможность когда-то легально взглянуть на 2ЧЗ других участников. Или это закрытая информация и получается проверить косяки у других участников я не могу, так как доступ к ним имеют сам участник, комиссия, площадка ну и в перспективе ФАС?

Совершенно верно. Это относится и к заявкам в целом.