Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

**Августа** » 27 ноя 2012, 10:59

shlychkov писал(а):Это аукцион, суммы извините не малые порядка 11млн начальная цена, снизили до 7,7

не очень понимаю, в чем Ваша печаль? сэкономили деньги - это же основная цель торгов в госзакупках))) ради экономии же все это затевалось...

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 11:03

Августа писал(а):
shlychkov писал(а):Это аукцион, суммы извините не малые порядка 11млн начальная цена, снизили до 7,7

не очень понимаю, в чем Ваша печаль? сэкономили деньги - это же основная цель торгов в госзакупках))) ради экономии же все это затевалось...

Директор у нас принципиальный не подпишу говорит я им, сделают ерунду какую-нибудь и всё тут.Это экономия приличная так-то

**Августа** » 27 ноя 2012, 11:06

shlychkov писал(а):Директор у нас принципиальный не подпишу говорит я им, сделают ерунду какую-нибудь и всё тут.Это экономия приличная так-то

Смотря что именно директор хочет не подписать. Контракт на этом основании не подписать не может.
А что касается акта выполненных работ - то это уж по обстоятельствам)))

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 11:18

Соответственно акт, я думаю контракт подписать стоит т.к. за это потом по головке потом не погладят

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 11:22

И это уже дело поставщика, как он собирается обеспечивать сделку т.е. с убытками для себя или нет

**Августа** » 27 ноя 2012, 11:34

shlychkov писал(а):Соответственно акт, я думаю контракт подписать стоит т.к. за это потом по головке потом не погладят

про акт я уже писала - по обстоятельствам!))
при выполнении некоторых видов строительных работ снижение цены до 30% может быть рентабельным...
но что у Вас за ситуация - это еще непонятно. могут нормально сделать работы, и тогда Вам трудно будет просто так не подписать акт. а если сделают плохо - штрафные санкции и обеспечение контракта Вам в помощь (или расторжение контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением)...

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 11:45

Сами понимаете гос заказчик должен перестраховаться, предполагаемый надёжный поставщик нам был известен, но с учётом аукциона он отказывается дальше снижать сумму контракта, вот как-то так

**Августа** » 27 ноя 2012, 11:51

shlychkov писал(а):Сами понимаете гос заказчик должен перестраховаться, предполагаемый надёжный поставщик нам был известен, но с учётом аукциона он отказывается дальше снижать сумму контракта, вот как-то так

ну вот с этого-то и надо было начинать)))
отклонить-то победителя не за что? в том числе и по первой части?

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 12:03

Ну да

**shlychkov** » 27 ноя 2012, 12:06

Вопрос можно закрывать

Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Re: Поставщики заигрались на торгах

Кто сейчас на форуме