Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

[zakazchik2]

Если бы от меня зависело, я бы так и сделала...но бухгалтерия не берет счетов по одной организации больше чем на 100 тысяч в день...вот и хочется узнать с чего это вдруг они это решили

[kselt]

но бухгалтерия не берет счетов по одной организации больше чем на 100 тысяч в день...вот и хочется узнать с чего это вдруг они это решили

Работать не хотят
Попросите у них официальный источник информации, по которой они отказываются работать.

[Olesya]

Да уж, действительно ересь полная!!!

[zakazchik2]

но бухгалтерия не берет счетов по одной организации больше чем на 100 тысяч в день...вот и хочется узнать с чего это вдруг они это решили

Работать не хотят
Попросите у них официальный источник информации, по которой они отказываются работать.

И работать не хотят)))) и источник не дают... вот думаю, может еще кто сталкивался с такой ситуацией, вижу что одна

[Docent 3D]

Всем добрый день.

Прошу высказаться по следующей ситуации.

Есть гос. заказчик.
Данный заказчик эксплуатирует некое промышленное оборудование.
Производителем данного оборудования является некая иностранная компания.

Заказчику необходимо провести крупный ремонт упомянутого оборудования. Ремонт в свою очередь может сделать только производитель, так как технология ремонта заказчику неизвестна и является производственным секретом производителя (НОУ-ХАУ). Последний готов предоставить необходимые материалы и специалистов, которые выполнят все работы.

Заказчик согласен с тем, что ему необходимо закупить услугу ремонта именно у производителя.
Но провести даже формальную процедуру торгов на выполнение ремонтных работ в форме электронного аукциона заказчик не в состоянии, так как производитель отказывается предоставлять любую техническую информацию о содержании и объемах работ, ссылаясь на свое НОУ-ХАУ. Соответственно заказчик не может даже написать ТЗ.

Еще одним осложняющим фактором является то, что производитель напрямую не работает с конечным заказчиком в РФ, а только через дистрибутора, который берет на себя все вопросы по доставке и таможенной очистке необходимых материалов для ремонта, предоставлению обеспечения контракта, авансирвоанию услуг производителя (производитель, как я уже упоминал, иностранный) и т.п..

Таким образом вопрос в следующем. Как вписать в требования ФЗ-94 закупку указанных работ, являющихся НОУ-ХАУ третьего лица? Или как наоборот на законном основании вывести такую закупку из под действия ФЗ-94?


Заранее благодарен за любые мнения и мысли.

С уважением,
Андрей

[shlychkov]

При торгах поставщики начальную цену снизили порядка 27%, стоит ли вообще заключать контракт? если в итоге акт по завершению контракта подписан не будет из-за несоответствия тех.заданию (строительство вольера, несоответствие качеству сетки рабицы например)

[shlychkov]

Одно но, конец года на носу, грозит не заключение контракта не выполнением гос задания

[Августа]

При торгах поставщики начальную цену снизили порядка 27%, стоит ли вообще заключать контракт? если в итоге акт по завершению контракта подписан не будет из-за несоответствия тех.заданию (строительство вольера, несоответствие качеству сетки рабицы например)

а что Вас так удивляет? нормальное падение...
на этом основании Вы не можете не заключить контракт.

[TAS]

А посему нельзя провести торги без указания материалов объемов?. Указать лишь - ремонт оборудования (марку вид этого самого оборуд-я), как критерий указать на соблюдение авторских прав.

[shlychkov]

Это аукцион, суммы извините не малые порядка 11млн начальная цена, снизили до 7,7