Заполнение показателей: разные знаки и слова в показателях

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 15:19

m4mind писал(а):слово-паразит, не иначе
смысловой нагрузки не несет вообще

+1
и даже получалось такие слова сносить по жалобе.
типа нафига их зак употребляет при описании объекта если сам же в инструкции требует их удалить!))) бла бла бла, трата времени, создание затруднений и пр.
Правда как самостоятельный довод ни разу не прокатило, только в совокупности с другими)


пс. да, у кэпа это личное))) неприязнь к закам "отклоняющим за слова")
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: "Должны" в документации

Сообщение МБУ-область » 29 ноя 2017, 21:07

Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.
2. Отклонение по ГОСТ (не указано в форме2) необосновано, поскольку в ТЗ есть ГОСТ, а согласием на участие он уже автоматически соглашается и с указанным ГОСТ (есть письмо по этому поводу от МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ).
Так что - еще один опыт в мою "катомку".

МБУ-область
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 21:33

МБУ-область писал(а):Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.


Лекс и прочие лингвисты негодуют... ::yaz-yk:
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 29 ноя 2017, 22:03

rus94 писал(а):Лекс и прочие лингвисты негодуют... ::yaz-yk:

Довольно странно читать йухню....
С таким же успехом можно приписать мне и то что просрали Цусиму...
Но иногда вы производите впечатление разумного человека.... :du_ma_et:
не в этот раз...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 11:43

Leksele писал(а):Довольно странно читать йухню....
С таким же успехом можно приписать мне и то что просрали Цусиму...

Рад стараться! :-):
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: "Должны" в документации

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 11:48

МБУ-область писал(а):Жалобу признали обоснованной:
1. Требование "должны" не противоречит документации.
2. Отклонение по ГОСТ (не указано в форме2) необосновано, поскольку в ТЗ есть ГОСТ, а согласием на участие он уже автоматически соглашается и с указанным ГОСТ (есть письмо по этому поводу от МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ).
Так что - еще один опыт в мою "катомку".

2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 18:45

OMZ писал(а):2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку

Мож и не будет штрафа? :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: "Должны" в документации

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 18:53

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):2 пункт я бы обжаловал в суде, чтобы отбить административку

Мож и не будет штрафа? :mi_ga_et:

это где ж такой уфас добрый, что за необоснованное отклонение просто журит?))
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 18:57

OMZ писал(а):это где ж такой уфас добрый, что за необоснованное отклонение просто журит?))

Москва, однако..
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: "Должны" в документации

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 19:17

Leksele писал(а):
OMZ писал(а):это где ж такой уфас добрый, что за необоснованное отклонение просто журит?))

Москва, однако..

надо переезжать в белокаменную...
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group