Ситуация: расторжение контракта - общие вопросы - архив 1

[Lana53]

Добрый вечер !

Договор-то у Вас как заключен - в результате торгов или как у ед. поставщика (п.4,п.5...) ?

Перерегистрируйте его с новым КБК и всё.

Договор заключен по п.4, но дело в том, что когда заключали его в июле, то на статье расходов 223 лимитов не было, получается мы заключили его в отсутствии лимитов.

[kir_dfg]

Добрый вечер !

Договор-то у Вас как заключен - в результате торгов или как у ед. поставщика (п.4,п.5...) ?

Перерегистрируйте его с новым КБК и всё.

Договор заключен по п.4, но дело в том, что когда заключали его в июле, то на статье расходов 223 лимитов не было, получается мы заключили его в отсутствии лимитов.

Че-то мне кажется, что надо быть совсем параноиком, чтобы догадаться это проверить. Я бы не догадался...

[VCZN]

Договор заключен по п.4, но дело в том, что когда заключали его в июле, то на статье расходов 223 лимитов не было, получается мы заключили его в отсутствии лимитов.

По п.4 все равно какая статья, важен КВР. Закупки по п.4 учитываются в разрезе по КВР.
Если КВР остался прежний (скорее всего так и есть) ничего расторгать не надо.

[Дмитрий30]

Здравствуйте!
Опишу ситуацию:
Электронный аукцион по 44-ФЗ. Мы подаемся, оказываемся единственными участниками и с нами заключают контракт.
2 прибора.

Вдруг, после заключения контракта Заказчик задает нам вопрос по технической характеристике одного из них, которая не была указана в ТЗ на прибор.

Техническая характеристика оказывается не той, которая им была необходима. В общем все понимают, что я как Поставщик теоретически без проблем могу этот прибор им поставить и он будет соответствовать тому ТЗ, которое было на конкурсе, но фактически Заказчик просит нас такой прибор ему не поставлять, а поставить только одну из этих двух позиций.

Мы идем навстречу. Поставили один из приборов (оплату пока за него не получили). После этого Заказчик нам присылает доп.соглашение следующего содержания:
1. По взаимному соглашению Сторон - расторгнуть контракт №...
2. Считать обязательства Поставщика перед Заказчиком выполненными на сумму ... (за поставку одного прибора). Стороны претензий друг к другу не имеют.?!?!? (оплаты пока нет!)
3. настоящее доп.соглашение является неотъемлемой частью контракта и вступает в силу с момента подписания его сторонами.

Вопрос: Заказчик все правильно сделал, подводных камней нет?

[tumbb]

которая не была указана в ТЗ на прибор.

Мы идем навстречу.

это не изменение существенных условий контракта?

[Дмитрий30]

С Заказчиком планируем работать дальше. Понимаем, что они сами ошиблись...

[tumbb]

Изменение запрещено...

 

1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

а расторжение нет

 

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

[tumbb]

Заказчик все правильно сделал, подводных камней нет?

думаю нет

[Alienora]

Дмитрий30 , если вас устраивает такое частичное исполнение контракта, то расторгайтесь. РНП вам тут не грозит, пени и штрафы тоже.

[Дмитрий30]

Заказчик все правильно сделал, подводных камней нет?

думаю нет

Самый главный вопрос - нам деньги-то за поставленный товар должны оплатить согласно этой формулировки?
Не скажут, что "претензий не имеем" - подписали, теперь и не ждите!!!