Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[Dmitry72]

документ предствленный ТС вполне себе катит.

Я останусь с позицией, что не катит. Комиссия заказчика это подтверждает, таким образом пока не доказано иное, в суде или УФАС, - она правильная

[МарьянСан]

Ну вот! Опять мнения разделились. Как всё-таки правильно будет составить такое одобрение?

Поленился я посмотреть ЕГРЮЛ...
Поверил вам на слово.
Dmitry72 прав, какие еще могут быть варианты?

Таким образом, здесь я уже ничего не смогу изменить? Подать запрос на раз'яснение или жалоба в ФАС?

[МарьянСан]

Поясню ещё раз: решение я приложила во второй части, с подписью директора про обычную хоз.деятельность, типа до 5 млн для нас не крупная сделка.

[Dmitry72]

Поясню ещё раз: решение я приложила во второй части, с подписью директора про обычную хоз.деятельность, типа до 5 млн для нас не крупная сделка.

Да поймите уже, не может Волкова Е.Б сама себе одобрить заключение сделки. Это полномочия Общего собрания учредителей, либо с некоторыми ограничениями Совета директоров.

[Анна_К]

Да поймите уже, не может Волкова Е.Б сама себе одобрить заключение сделки. Это полномочия Общего собрания учредителей, либо с некоторыми ограничениями Совета директоров.

Так она и не одобряет её.... Она ж указывает, что эта сделка (до такой-то суммы ) НЕ ТРЕБУЕТ одобрения.

[Shukshin]

Коллеги, у меня ЧП! меня отклонили по второй части. я аккредитацию прошла на всех площадках и участвовала уже не один раз, а тут такое пишут. Неужели правда???
№0171300007817000337

Общество решило одобрить... в лице гендира.... ерунда полнейшая... она ничего одобрить не может.
И тут же будет сделки совершать в процессе обычной хоз деятельности...
Я бы тоже отклонил.

[Leksele]

Общество решило одобрить... в лице гендира.... ерунда полнейшая... она ничего одобрить не может.
И тут же будет сделки совершать в процессе обычной хоз деятельности...
Я бы тоже отклонил.

Тут нужно чуть пошире посмотреть....
Есть на сегодня такое решение или нет...

[Dmitry72]

Да поймите уже, не может Волкова Е.Б сама себе одобрить заключение сделки. Это полномочия Общего собрания учредителей, либо с некоторыми ограничениями Совета директоров.

Так она и не одобряет её.... Она ж указывает, что эта сделка (до такой-то суммы ) НЕ ТРЕБУЕТ одобрения.

Первым абзацем ЕИО одобряет себе сделки до 5 млн. рублей, что уже само по себе как бы бред, а вторым абзацем сообщает, что сделки будут проходить в процессе обычной хозяйственной деятельности и одобрения не требуют, хотя как бы еще и неизвестно, может автор заявится картофель поставлять или клининговые услуги оказывать, да и вообще большой вопрос, является ли сделка на заключенная по результатам ОАЭФ для автора обычной хозяйственной деятельностью или нет. Заблуждение директора относительно уставных целей общества, обстоятельством исключающим наступление неблагоприятных последствий для сторон являться не может.

[zakaz+12345]

А мы тот несчастный заказчик, который имел наглость отклонить за неграмотно оформленные документы, оказывается мы НЕПРАВЫ. почитайте решение нашего Ярославского УФАС жалоба №201700141185000762. Спасибо за поддержку кто был на нашей стороне, целая неделя нервов.

[Dmitry72]

А мы тот несчастный заказчик, который имел наглость отклонить за неграмотно оформленные документы, оказывается мы НЕПРАВЫ. почитайте решение нашего Ярославского УФАС жалоба №201700141185000762. Спасибо за поддержку кто был на нашей стороне, целая неделя нервов.

Все-таки я не соглашусь с решением УФАС, они явно расширительно трактуют нормы, тогда как здесь напрашивается их любимый формальный подход. Могу только предложить обжаловать решение в арбитражном суде.