Сомнения: ограничение конкуренции

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Сомнительная закупка

Сообщение OMZ » 08 ноя 2017, 18:09

Эдуард писал(а):В ФАС подать жалобу????????? Ох..вать так не надо!!!! Катайтесь на вестах, плиз!!!!

поменьше эмоций, побольше аргументов. А вообще ОНФ любит темы с автомобилями, можете к ним обратиться
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Сомнительная закупка

Сообщение VAG » 08 ноя 2017, 19:17

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):хе хе хе...
да только по тех характеристикам нет никаких не более - не менее.


не аргумент
можно грамотно прописать несколько производителей без этих слов

Ну как не аргумент?
В законе четко установлено:
2. Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Т.е. показатели, указанные в АД неизменяемые ВСЕ? Обоснуете?

По объекту закупки - Мурано - г..но! Сзади там места мало, сидеть неудобно, пол высокий.
И если уж закупка за
Собственные средства ГУП «Кировское МДРСУ»
, то лучше купить TLC-200, да в два раза дороже, но и лучше настолько же. Шутка :-)
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Сомнительная закупка

Сообщение m4mind » 08 ноя 2017, 19:28

VAG писал(а):Обоснуете?


обосную исключительно после того, как вы на заседании аргументированно докажете, что данному ТЗ соответствует единственный производитель
мысль улавливаете? (подскажу: ч.9 ст.105)
ну а если просто в жалобе будет "товар соответствует одному производителю только потому, что я так сказал", то даже и стараться не буду)))
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Сомнительная закупка

Сообщение rus94 » 08 ноя 2017, 19:59

ну, хз... если прокатит, то буду только рад за них)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Сомнительная закупка

Сообщение VAG » 08 ноя 2017, 20:38

обосную исключительно после того, как вы на заседании аргументированно докажете, что данному ТЗ соответствует единственный производитель

Я не поленюсь и приведу характеристики 5-7 одноклассников Мурано (кстати их не так много) и докажу, что они под эти параметры не подходят. Даже его одноплатформенник Инфинити под эти параметры не попадает. И отдам вопрос заку: назовите автомобиль, кроме Мурано, который подходит под эти параметры? И буду смотреть, как он корчится на крючке правосудия ФАСа, особенно вкупе с прямым указанием марки и модели в АД.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Сомнительная закупка

Сообщение m4mind » 08 ноя 2017, 20:46

VAG писал(а):
обосную исключительно после того, как вы на заседании аргументированно докажете, что данному ТЗ соответствует единственный производитель

Я не поленюсь и приведу характеристики 5-7 одноклассников Мурано (кстати их не так много) и докажу, что они под эти параметры не подходят. Даже его одноплатформенник Инфинити под эти параметры не попадает. И отдам вопрос заку: назовите автомобиль, кроме Мурано, который подходит под эти параметры? И буду смотреть, как он корчится на крючке правосудия ФАСа, особенно вкупе с прямым указанием марки и модели в АД.


я к этому и вёл
не докажете - мне конфета
докажете и я не обосную - вам конфета
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Сомнительная закупка

Сообщение VAG » 08 ноя 2017, 21:16

Да че тут доказывать!?
Жалоба по пунктам:
- ч. 2 ст. 33, неуказание минимальный и максимальных значений, приводящее к ограничениям конкуренции.
- п.1, п.2 ч.1. ст. 33 - Панель приборов Fine Vision, Сиденья Zero Gravity , Система доступа Intelligent Key - где тут "объективность"? УЗ не должен выяснять, что означают эти термины.
- ч. 2 ст. 70 - в проекте контракта есть спецификация, в которой прописан конкретно Мурано, а изменять ПК зак не вправе.

ИМХО - вполне хватит на жалобу.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Сомнительная закупка

Сообщение m4mind » 08 ноя 2017, 21:29

VAG писал(а):Да че тут доказывать!?
Жалоба по пунктам:
- ч. 2 ст. 33, неуказание минимальный и максимальных значений, приводящее к ограничениям конкуренции.
- п.1, п.2 ч.1. ст. 33 - Панель приборов Fine Vision, Сиденья Zero Gravity , Система доступа Intelligent Key - где тут "объективность"? УЗ не должен выяснять, что означают эти термины.
- ч. 2 ст. 70 - в проекте контракта есть спецификация, в которой прописан конкретно Мурано, а изменять ПК зак не вправе.

ИМХО - вполне хватит на жалобу.


что за эмоции?
вы мне хотите что-то доказать?
мне не нужно - комиссии нужно доказывать
у меня другие методы, а вышеперечисленные "доводы" (без обид) тянут на:
- зак описал конкретного производителя
- почему? докажите?
- потому. потому что я так сказал
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Нужно снести аук. Есть вопрос.

Сообщение qwertas » 28 май 2018, 16:26

Добрый день. Есть аук, его нужно снести, завтра окончание подачи в 17.00.

Почему хотим?
Есть 5 предприятий, производящих продукцию. Иностранцы к этой продукции не допускается (не могут покупать, не могут производить, не могут импортировать), т.е. только русская.

В функциональной части изделий используется металлический или пластиковый элемент. 3 завода делают с металлом, 2 с пластиком.

ЗАК в заявке указывает требование металлического элемента. На запрос пояснить в чем сакральный смысл металлического элемента, борзо отвечает - ограничения конкуренции не усматриваем, на территории РФ есть целых 3 предприятия, изготавливающих под наши требования.
Зажалобить по формальным признакам нарушения 44-фз можем.
Но хотелось бы объективности и честности.

Есть ли основание на жалобу именно по данному, как мы считаем ограничению, или цепляться за запятые?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Нужно снести аук. Есть вопрос.

Сообщение OMZ » 28 май 2018, 16:30

а в чем борзость? я тоже не вижу ограничения
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group