Обсуждение: кто отвечает за нарушения прежних сотрудников

[Leksele]

Подписи прежнего КС ведь нет, что он ознакомлен с приказом?

А зарплату он получал и расписывался?
А другие действия совершал как КУ? А при увольнении в своей трудовой книжке он эту запись о приказе видел и не обжаловал?
Фтопку!
Директора не виновны...

[GUPPI]

Подписи прежнего КС ведь нет, что он ознакомлен с приказом?

А зарплату он получал и расписывался?
А другие действия совершал как КУ? А при увольнении в своей трудовой книжке он эту запись о приказе видел и не обжаловал?
Фтопку!
Директора не виновны...

у руководителя контрактной службы в трудовой запись была - зам директора и должностной инструкции, как выяснилось, у него не было. он под роспись не ознакомился с приказом о создании контрактной службы, где его назначили рук. КС, поэтому ему всё сошло с рук.

[Leksele]

у руководителя контрактной службы в трудовой запись была - зам директора и должностной инструкции, как выяснилось, у него не было. он под роспись не ознакомился с приказом о создании контрактной службы, где его назначили рук. КС, поэтому ему всё сошло с рук.

Не нужно мне прописные истины рассказывать.
Проверяющие дебилы, не берите с их пример.
За полгода ваш "псевдо-КУ" ни одной бумаги не подписал что ли по должности из приказа?
Приказ в трудовую внесли?
До первого суда все эти бредни...

[Alienora]

у руководителя контрактной службы в трудовой запись была - зам директора и должностной инструкции, как выяснилось, у него не было. он под роспись не ознакомился с приказом о создании контрактной службы, где его назначили рук. КС, поэтому ему всё сошло с рук.

Не нужно мне прописные истины рассказывать.
Проверяющие дебилы, не берите с их пример.
За полгода ваш "псевдо-КУ" ни одной бумаги не подписал что ли по должности из приказа?
Приказ в трудовую внесли?
До первого суда все эти бредни...

А с чего в его трудовую приказ вносить? У него должность поменялась? Как был так и остался зам.директора.

[Leksele]

А с чего в его трудовую приказ вносить? У него должность поменялась? Как был так и остался зам.директора.

Тогда зачем его с приказом-то знакомить?

[GUPPI]

За полгода ваш "псевдо-КУ" ни одной бумаги не подписал что ли по должности из приказа?
Приказ в трудовую внесли?
До первого суда все эти бредни...

этот приказ в трудовую не вписывали, контрактная служба существовала не как структурное подразделение. За пол года ничего не подписывал по этому приказу. только как член единой комиссии по закупкам, но это уже другой приказ..

[Leksele]

существовала не как структурное подразделение. За пол года ничего не подписывал по этому приказу. только как член единой комиссии по закупкам, но это уже другой приказ..

ЭЦП у кого и НА кого?

[GUPPI]

существовала не как структурное подразделение. За пол года ничего не подписывал по этому приказу. только как член единой комиссии по закупкам, но это уже другой приказ..

ЭЦП у кого и НА кого?

Все действия в ЕИС подписывали ЭЦП прошлого директора. ЭЦП в информационном отделе (программистов). Новый директор даже физически не смог бы устранить нарушение, так как у него ЭЦП только в июле появилось.

[Alienora]

существовала не как структурное подразделение. За пол года ничего не подписывал по этому приказу. только как член единой комиссии по закупкам, но это уже другой приказ..

ЭЦП у кого и НА кого?

я не удивлюсь, если выяснится, что на ДИРЕКТОРА.
П.С. ну, так и есть.

[NadinS]

существовала не как структурное подразделение. За пол года ничего не подписывал по этому приказу. только как член единой комиссии по закупкам, но это уже другой приказ..

ЭЦП у кого и НА кого?

я не удивлюсь, если выяснится, что на ДИРЕКТОРА.
П.С. ну, так и есть.

Короче, виноват во всём секретарь!