Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 3

[sea]

Уважаемые форумчане, а как быть если был аукцион и запрос котировок, и образовалось экономие, нужно ли в ПЗ и ПГ по этим позициям ставить сумму по заключенным контрактам, или оставлять НМЦК

Надо уменьшать планируемые платежи в ПГ до цены контракта, экономию ведь используют на новую закупку, если закупка с таким же ОКПД2, то в ПЗ не уменьшают пл. платеж, а за счет экономии по этой же позиции ПЗ создают новую позицию в ПГ для дополнительной новой закупки.

А можете подсказать где это установлено, что так нужно уменьшать планируемые платежи в ПГ?

В случае внесения изменений в план-график закупок по основаниям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 10 требований к формированию, утверждению и ведению плана-графика закупок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2015 г. N 554 , заказчики по итогам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) уточняют информацию в графе "планируемые платежи" в соответствии с условиями заключенного контракта.
Это в п. 3 требований к форме плана-графика закупок товаров, работ, услуг для субъектов и муниципалов (ПП РФ от 5.06.2015 №554) указано

[kir_dfg]

ТС, тему по планированию совсем не читаете? Много очень задаете вопросов, которые там уже обсуждались миллион раз. Давайте будем уважать участников форума.
Последнее китайское предупреждение.

[Логвинова Елена]

А если это экономие не будет использоваться по одной закупке, а вторая - это резервный фонд, и их могут забрать, как быть тогда?

[kir_dfg]

добрый день, у меня такой вопрос, если заказчик сформировал текущем году ПЗ только на один год, хотя лимиты доведены на 3 года, но теперь хочет провести в этом году закупки за 2018 год, что нужно сделать , как быть, поделитесь мнением?

Добрый день.
А как это связано-то? Про план на три года - речь идет о годах размещения извещения, а не о планируемых платежах. Ставите в планах закупки с годом размещения извещения/заключения контракта 2017, но с заполненной ячейкой планируемых платежей на 2018 год.
Только проводите эти закупки грамотно, с соблюдением сроков, которые есть в FAQ.

[sviv]

добрый день, у меня такой вопрос, если заказчик сформировал текущем году ПЗ только на один год, хотя лимиты доведены на 3 года, но теперь хочет провести в этом году закупки за 2018 год, что нужно сделать , как быть, поделитесь мнением?

Обычный алгоритм под доведенные лимиты формируйте ПЗ на 3 года, утверждайте, размещайте ПЗ, из ПЗ вносите в ПГ и в сроки, заложенные в ПГ проводите закупки. И согласна с "Кир..." в своем сообщении выше он отметил, что аккуратно со сроками, в FAQ про это прописано.

[ДиМкА]

А можете подсказать где это установлено, что так нужно уменьшать планируемые платежи в ПГ?

Нигде это не написано.
В противном случае (если не будете корректировать планируемые платежи) КО не пропустит ПГ, т.к. у него будет превышение.

[sviv]

А если это экономие не будет использоваться по одной закупке, а вторая - это резервный фонд, и их могут забрать, как быть тогда?

Сумма неиспользованной экономии казенных бюджетных учреждений, работающих по смете, в бюджет возвращается, а по бюдж. учреждениям, получающим субсидии на выполнение госзадания, неиспользованная экономия в бюджет не возвращается, остается у предприятия.

[Екатерина Т]

А можете подсказать где это установлено, что так нужно уменьшать планируемые платежи в ПГ?

Нигде это не написано.
В противном случае (если не будете корректировать планируемые платежи) КО не пропустит ПГ, т.к. у него будет превышение.

Еще тогда интереснее
Мы ни разу не меняли планируемые платежи, по первой я звонила нашему КО и задавала вопрос как мне быть с превышением в ПГ (там действительно превышение). Но мне ответили: мы же видим, что НМЦК - одни, а цены контрактов другие, так что там всегда будет превышение. И Нам все пропускает КО.
Очень странно. Теперь то что делать?

[kir_dfg]

Но мне ответили: мы же видим, что НМЦК - одни, а цены контрактов другие, так что там всегда будет превышение. И Нам все пропускает КО.

Странно - не то слово. Какая связь между превышением и НМЦК? Превышение будет как раз-таки по НМЦК - из-за несостоявшихся закупок, отмененных позиций, прочей шелухи. Но именно поэтому сумма в ПГ считается по планируемым платежам, а не по НМЦК. Хорошо, если КО пропускает, но однажды может придти КО не по ст. 99, а гораздо более страшный КО, который, в отличие от данного, может выписывать протоколы и заводить дела. Еще может придти КСО, который штрафы не выписывает, но может отправить материалы в правоохранительные органы. Увидят, что у Вас планируемые платежи вылезают за лимиты, или превышают СГОЗ, и попробуйте объяснить, откуда это у Вас.

[Екатерина Т]

Но мне ответили: мы же видим, что НМЦК - одни, а цены контрактов другие, так что там всегда будет превышение. И Нам все пропускает КО.

Странно - не то слово. Какая связь между превышением и НМЦК? Превышение будет как раз-таки по НМЦК - из-за несостоявшихся закупок, отмененных позиций, прочей шелухи. Но именно поэтому сумма в ПГ считается по планируемым платежам, а не по НМЦК. Хорошо, если КО пропускает, но однажды может придти КО не по ст. 99, а гораздо более страшный КО, который, в отличие от данного, может выписывать протоколы и заводить дела. Еще может придти КСО, который штрафы не выписывает, но может отправить материалы в правоохранительные органы. Увидят, что у Вас планируемые платежи вылезают за лимиты, или превышают СГОЗ, и попробуйте объяснить, откуда это у Вас.

Мдаааа..... очень устрашающе.
У нас получается превышение на сумму экономии и на сумму несостоявшихся закупок. Суммы Отмененных закупок вычитала сразу при их отмене. Так и считала - что все вроде логично и объяснимо.
Блин, с чего начать то щас? Ну по сумме экономии - я так понимаю - надо вносить изменения в планируемые платежи. А несостоявшиеся закупки как вычитать? - таким же способом - через изменение планируемых платежей?