Вопросы: обеспечение иска и задержки, связанные с судом

[Leksele]

По данной категории споров, нет истца и ответчика!

Согласен...
Но ваши ссылки на главу 24 так или иначе приводят к статье 90...
И заявитель ходатайствует об обеспечительных мерах, когда сам не может это обеспечить...

[Павел Морозов]

По данной категории споров, нет истца и ответчика!

Согласен...
Но ваши ссылки на главу 24 так или иначе приводят к статье 90...
И заявитель ходатайствует об обеспечительных мерах, когда сам не может это обеспечить...

Да я согласен, что необходимость принятия обеспечительных мер нужно доказать, хз, что там в суде было. Может было обеспечение, может нет. Если не было, тогда возможно работает часть 2 статьи 52 Закона о защите конкуренции. Но никакого исполнительного листа в данном случае быть не может.

[Tatia]

Добрый день! Ситуация следующая, очень прошу помочь.
Проводили закупку по 223-фз. Отклонили заявку, просрочив все сроки обжалования в фас, оптимистичное начальство вдруг решило все это дело обжаловать и в фасе, и в арбитраже. ФАС, естественно, нас отклонил. Сейчас арбитраж принял наше заявление на обжалование действий закупочной комиссии, но в обеспечении отказал. На момент подачи заявления договор еще не был подписан, просили просто не подписывать контракт, спустя энное количество времени суд заявление принял, но в обеспечении отказал, сейчас контракт уже подписан с победителем.
Варианты следующие:
1. обжаловать определение (но контракт-то уже подписан)?
2. делать новое ходатайство о приостановлении исполнения обязательств по договору, получить отказ, обжаловать в апелляции?
Ваше мнение, что тут делать. На мои возгласы, что победитель уже успеет все исполнить пока мы засудимся вплоть до следующих инстанций, начальство томно вздыхает и бодро требует идти до конца.
Как суду доказать, что приостановить нужно, а то контракт уже закроется? Его только и колышит, что "Испрашиваемая истцом обеспечительная мера влечет фактическое удовлетворение основного искового требования до рассмотрения судом дела по существу, что явно нарушает баланс интересов сторон спора" Всем большое спасибо!

[Leksele]

Как суду доказать, что приостановить нужно, а то контракт уже закроется?

Суду пофиг.
Оставьте эту пустую затею....

[Tatia]

Как суду доказать, что приостановить нужно, а то контракт уже закроется?

Суду пофиг.
Оставьте эту пустую затею....

Я так понимаю и с выигрышем в этом деле вообще без шансов. Но босс прямо горит огнем справедливости, поэтому вообще отказаться от этой затеи я не могу. Либо новое ходатайство либо сразу апелляция, совсем сесть и ручки сложить я не могу. Босс уже начинает задумываться о прокуратуре.

[Leksele]

Я так понимаю и с выигрышем в этом деле вообще без шансов. Но босс прямо горит огнем справедливости, поэтому вообще отказаться от этой затеи я не могу. Либо новое ходатайство либо сразу апелляция, совсем сесть и ручки сложить я не могу. Босс уже начинает задумываться о прокуратуре.

Нужно смотреть ЧТО и КАК вы писали.
Вот пример

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 (абз. 2), не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В пункте 4 указанного Информационного письма указано, что под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.

Сможете доказать свой значительный ущерб, даже в смысле упущенной выгоды?

[Tatia]

Сможете доказать свой значительный ущерб, даже в смысле упущенной выгоды?

Разве что при нашей цене мы бы точно выиграли и получили энное количество. Меня больше волнует, что делать - сразу апелляция или же новое ходатайство об обеспечении на приостановление - отказ - апелляция.

[Leksele]

Меня больше волнует, что делать - сразу апелляция или же новое ходатайство об обеспечении на приостановление - отказ - апелляция.

Так это зависит от региона, и того , ЧТО вы использовали в качестве доказательства...

[Tatia]

Да писали о здравом смысле, как можно исполнит решение суда при исполненном контракте-то + по нашей самой выйгрышной цене, затруднении исполнении решения при положительном его решении, АС Ульяновска у нас.....да как бы что тут еще добавить

[Leksele]

Да писали о здравом смысле, как можно исполнит решение суда при исполненном контракте-то + по нашей самой выйгрышной цене, затруднении исполнении решения при положительном его решении, АС Ульяновска у нас.....да как бы что тут еще добавить

Ульяновские решения поищите по таким вопросам.
И обосновывать не здравым смыслом, а колоссальными убытками в виде упущенной выгоды. Это основа.
Что если суд признает ваше право нарушенным, то исполнить его в натуральном виде будет невозможно...