Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

**Narko09** » 26 окт 2017, 15:18

Alienora писал(а):
Alienora писал(а):
Narko09 писал(а): Нас проверял КО и по этому поводу вообще вопросов не было?

Вы не уверены?

Это шутка была, Narko09)) У Вас знак вопроса стоит, вот я и спросила))

Много мнений по этому поводу, кто то говорит надо, кто то нет, я на всякий случай делаю, от греха по дальше!!! :-):

**Alienora** » 26 окт 2017, 15:22

Narko09 писал(а):Много мнений по этому поводу, кто то говорит надо, кто то нет, я на всякий случай делаю, от греха по дальше!!!

Делать Вам нечего)))

**m4mind** » 26 окт 2017, 15:27

Alienora писал(а):
Narko09 писал(а):Много мнений по этому поводу, кто то говорит надо, кто то нет, я на всякий случай делаю, от греха по дальше!!!

Делать Вам нечего)))

ну, знаете ли...
КО или прокуратура спрашивает: "А где КП на закупку у ЕП?"
а ты им такой: "44-фз не подразумевает этого"
а они такие (закрывают уши ладонями) и: "НА-НА-НА, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, КП ДОЛЖНЫ БЫТЬ"
и уходят в закат

**ДиМкА** » 26 окт 2017, 15:28

m4mind писал(а):не совсем понял мысль
статья 22 и глава 3 охватывают, в т.ч., и статью 93
а в части 3 статьи 93 русским по белому написано, что пункт 4 обосновывать ни чем не нужно

Логика у всех разная: в одном случае непосредственно при планировании, в другом при заключении контракта.

**m4mind** » 26 окт 2017, 15:34

ДиМкА писал(а):
m4mind писал(а):не совсем понял мысль
статья 22 и глава 3 охватывают, в т.ч., и статью 93
а в части 3 статьи 93 русским по белому написано, что пункт 4 обосновывать ни чем не нужно

Логика у всех разная: в одном случае непосредственно при планировании, в другом при заключении контракта.

а иногда и вообще её отсутствие как таковой...

не по теме, конечно, но у меня, одно время, бухи требовали договоры по ЭА с мокрыми печатями чтобы подшивать их себе в архив и отвозить в казну

**Narko09** » 26 окт 2017, 15:38

m4mind писал(а):
ДиМкА писал(а):
m4mind писал(а):не совсем понял мысль
статья 22 и глава 3 охватывают, в т.ч., и статью 93
а в части 3 статьи 93 русским по белому написано, что пункт 4 обосновывать ни чем не нужно

Логика у всех разная: в одном случае непосредственно при планировании, в другом при заключении контракта.

а иногда и вообще её отсутствие как таковой...

не по теме, конечно, но у меня, одно время, бухи требовали договоры по ЭА с мокрыми печатями чтобы подшивать их себе в архив и отвозить в казну

У меня до сих пор требуют :-)

с горем по палам отбиваюсь :-)

**ДиМкА** » 26 окт 2017, 15:41

m4mind писал(а):не по теме, конечно, но у меня, одно время, бухи требовали договоры по ЭА с мокрыми печатями чтобы подшивать их себе в архив и отвозить в казну

Narko09 писал(а):У меня до сих пор требуют с горем по палам отбиваюсь

Зато бухгалтерия в одном русле думает))

**Анна петровна** » 01 ноя 2017, 11:10

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли смысл делать экспертное заключение к накладным на хлеб ( в школе) который мы получаем каждый день по прямому контракту который не регистрируется в ЕИС и цена контракта 30 тыс. рублей

**ДиМкА** » 01 ноя 2017, 15:10

Анна петровна писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли смысл делать экспертное заключение к накладным на хлеб ( в школе) который мы получаем каждый день по прямому контракту который не регистрируется в ЕИС и цена контракта 30 тыс. рублей

А подписание документов о приемке не будет экспертным заключением (своими силами)?

**Mike** » 14 ноя 2017, 18:10

Добрый вечер!
Подскажите, ограничивается ли чем либо закупка товаров услуг до 100 тыс руб на следующий 2018 год в текущем году?

Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Обоснование НМЦК по п.4 и п.5

Re: Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

Re: Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

закупка до 100 тыс

Кто сейчас на форуме