Заполнение показателей: трубы, краны, сантехника

[m4mind]

по выделенному могут не заморачиться, если в жалобе не будет "документов, подтверждающих доводы заявителя". Нужно попробовать доказать, что таких не бывает, как минимум сослаться на соответствующий ГОСТ, в котором расписаны размеры

тю
на ватмане их требуемые размеры в натуральную величину начертить, принести и показать

[scorpiodz]

по выделенному могут не заморачиться, если в жалобе не будет "документов, подтверждающих доводы заявителя". Нужно попробовать доказать, что таких не бывает, как минимум сослаться на соответствующий ГОСТ, в котором расписаны размеры

тю
на ватмане их требуемые размеры в натуральную величину начертить, принести и показать

как это докажет то, что не существуют такие размеры? Километровые шашлыки же делают, могут и толчок изготовить с диаметром дырки 6 м. Технически это возможно, а обоснованность установления таких требований нужно было обжаловать до окончания подачи заявок, как минимум в последний день кинуть жалобу на это.

[Deimos]

На практике был случай, когда заказчик менял протоколы по первым частям заявки.
А может тогда припугнуть Зака...мол вы же понимаете, не дай боже если по факту будут установлены другие умывальники (стандартные) - то участник даст ходу данной ситуации

[m4mind]

как это докажет то, что не существуют такие размеры? Километровые шашлыки же делают, могут и толчок изготовить с диаметром дырки 6 м. Технически это возможно, а обоснованность установления таких требований нужно было обжаловать до окончания подачи заявок, как минимум в последний день кинуть жалобу на это.

та не, батенька, вы излишне скептически настроены
унитаз куда? в здание
в здании нужны пятиметровые умывальники? нет
всё

[Vadimati]

Тоже склонен полагать, что документы на то, что 5ти метровый умывальник невозможен, конечно, помогут, но не обязательны. Здравый смысл в данном случае все же должен восторжествовать

П.с: Наверняка есть гост какой-нибудь на то, что как минимум ШВГ должны быть одной размерности

[scorpiodz]

Тоже склонен полагать, что документы на то, что 5ти метровый умывальник невозможен, конечно, помогут, но не обязательны. Здравый смысл в данном случае все же должен восторжествовать

П.с: Наверняка есть гост какой-нибудь на то, что как минимум ШВГ должны быть одной размерности

это положения документации, которые обжалуются до ОСПЗ.

ни коем образом не отговариваю ТСа не писать жалобу, просто морально его готовлю к худшему и накидываю мыслей на будущее.

еще 1 момент - конец года, Заку надо "освоить" бюджет, некоторые комиссии УФАСов идут в этом плане на встречу заку, т.к. в данном случае:
1. комиссия зака формально права - т.к. значения участника не соответствуют требованиям документации
2. документация составлена криво
Следовательно жалоба необоснована, в предписании снести закупку и перевыставить заново, а это опять сроки + сдвиг выполнения работ + может вылезти в бюджет следующего года, чего никому не надо.

Хотя может заказчик выйдет на ТСа и денег предложит за отзыв жалобы.

[m4mind]

Следовательно жалоба необоснована, в предписании снести закупку и перевыставить заново, а это опять сроки + сдвиг выполнения работ + может вылезти в бюджет следующего года, чего никому не надо.

предписания
вариант 1: пересмотреть первые части не учитывая требования к единицам измерения в ДЭА
вариант 2: перенести на этап подачи заявок
в любом варианте ТС в плюсе
здравый смысл всегда имеет место быть в фасе

[КотБегемот]

та не, батенька, вы излишне скептически настроены

Рискну предположить, что батенька испытывал не лучшие ощущения в УФАС СПб, от сель и столький скептицизм на "жалоба признана обоснованной"

[m4mind]

та не, батенька, вы излишне скептически настроены

Рискну предположить, что батенька испытывал не лучшие ощущения в УФАС СПб, от сель и столький скептицизм на "жалоба признана обоснованной"

там всё плохо?
или просто отбитые?
или мазанные со всех сторон?

[scorpiodz]

в УФАС СПб

там всё плохо

мазанные со всех сторон

именно, чисто исходя из опыта по СПб, бывало всякое, поэтому и подход такой