Вопросы: требования сертификатов на товар

[scorpiodz]

чепуху не несите
вопрос про требование в ДЭА, а не про факт поставки

Не уловили мысль, тут не факт поставки важен, а знание Поставщиком всё о предлагаемом товаре, в том числе и какими документами он может подтвердить его соответствие.

ни разу не сталкивались с тем, что Заказчик требует такие документы, которые не должен? Вы в таком случае их не прикладываете, т.к. "знаете", что их не надо?
Еще раз - для допуска по вторым частям нужно соблюсти требования, установленные Заказчиком, при этом такие требования должны быть объективны и однозначно трактуемы, а "соответствие требованиям законодательства" это неопределенное требование. В этом случае, даже ничего не прикладывая отклонение отбивается в УФАС. Иначе будет, когда и в 1 части с Вас будут требовать указывать характеристики из ГОСТ, без указания самого ГОСТ и характеристик (просто написав - участник должен предоставить характеристики товара, соответствующего требованиям законодательства), ведь участник "должен" знать, чем он торгует.
Надеюсь, основной посыл понятен.

[m4mind]

Не уловили мысль, тут не факт поставки важен, а знание Поставщиком всё о предлагаемом товаре, в том числе и какими документами он может подтвердить его соответствие.

выпейте кофе, сделайте потягушки и проснитесь
мы с вами о разном говорим
вопрос ТС про неопределенность требований в ДЭА в части соответствия документов товарам, которые должен приложить участник во второй части
а вы мне говорите про ВСЕ документы, которые в принципе должны быть у всех товаров - я их привезу при поставке, без проблем, но выискивать их по интернетам у производителей в момент подачи заявки - не буду, т.к. это затратно по времени + заказчиком НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАНО какие именно должны быть
а у меня минимум по 3-4 аука в день на подготовке (и это не считая остальной работы)

[rus94]

ничесе
оказывается что даже в рамках такого вопроса можно развести спор)

[gre9]

ничесе
оказывается что даже в рамках такого вопроса можно развести спор)

Форум жив, однако...

[VAG]

На сколько я понимаю это какие то сертификаты? Вопрос такой - должен ли я сам знать какие именно сертификаты нужно прикладывать в соответствии с законодательством по конкретному оборудованию?

У нас частенько сертификаты возникают на момент поставки. Оборудование. Иногда везется из-за бугра конкретно под контракт.
По нашей теме сертификаты во второй части не креплю никогда. В первой части декларирую:

Безопасность товара: в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации к безопасности товаров, являющихся предметом заказа. Оборудование сертифицировано для использования на территории Российской Федерации. Оборудование соответствует государственным стандартам (ГОСТам) и техническим условиям производителя.

[Надежда НН]

Не уловили мысль, тут не факт поставки важен, а знание Поставщиком всё о предлагаемом товаре, в том числе и какими документами он может подтвердить его соответствие.

выпейте кофе, сделайте потягушки и проснитесь
мы с вами о разном говорим
вопрос ТС про неопределенность требований в ДЭА в части соответствия документов товарам, которые должен приложить участник во второй части
а вы мне говорите про ВСЕ документы, которые в принципе должны быть у всех товаров - я их привезу при поставке, без проблем, но выискивать их по интернетам у производителей в момент подачи заявки - не буду, т.к. это затратно по времени + заказчиком НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАНО какие именно должны быть
а у меня минимум по 3-4 аука в день на подготовке (и это не считая остальной работы)

ТС пишет: Вопрос такой - должен ли я сам знать какие именно сертификаты нужно прикладывать в соответствии с законодательством по конкретному оборудованию? Или же, если соответствие товара должно подтверждаться какими то документами, то перечень должен быть указан в документации?

Получает ответ:
1) Да, знать должен.
2) Перечня нет, это понятно, но можно приложить сертификат соответствия, если он у него есть (для подстраховки например).

[S-VAN]

Друзья, помогите найти ответ на немного глупый вопрос (С поставкой оборудования еще не сталкивался)

На сколько я понимаю это какие то сертификаты? Вопрос такой - должен ли я сам знать какие именно сертификаты нужно прикладывать в соответствии с законодательством по конкретному оборудованию? Или же, если соответствие товара должно подтверждаться какими то документами, то перечень должен быть указан в документации?

Нет точной выписки из АД, но обычно без конкретики заказчик пишет нечто следующее "товар должен соответствовать действующим ГОСТ-ам и/или ТУ" (чли что-то в этом плане), а участник должен приложить во вторую часть документы, подтверждающие, что его товар соответствует таким-то ГОСТ-ам и/или ТУ.

Вот если бы была прописана конкретика по документам, тогда нужно было бы прикладывать конкретные документы, в противном случае нужно прикладывать те, что есть у участника на продаваемый товар.

[gre9]

S-VAN -такие документации на раз-два сносят во многих регионах. Заказчик должен четко определить и указать в документации, какие он хочет видеть документы от участников. Если он не может определиться - по определению никакие! Всегда так было и будет - иначе все бы читали веселые протоколы аля "мы написали предоставить документы, участник приложил документ х, а надо было подтверждать соответствие документом Y" Для этого и требует закон четко определять это все в док-ии без додумывания. Как некоторые не понимают этих вещей?

[S-VAN]

S-VAN -такие документации на раз-два сносят во многих регионах. Заказчик должен четко определить и указать в документации, какие он хочет видеть документы от участников. Если он не может определиться - по определению никакие! Всегда так было и будет - иначе все бы читали веселые протоколы аля "мы написали предоставить документы, участник приложил документ х, а надо было подтверждать соответствие документом Y" Для этого и требует закон четко определять это все в док-ии без додумывания. Как некоторые не понимают этих вещей?

Трудно сказать, чем вообще руководствуются заказчики, но в моей практике по моему товару 100% АД именно такой, если она без конкретики потому, что на мой товар единовременно действительны целый ряд ГОСТ-ов, ТУ и СТО. И даже, если заказчик указал в АД конкретные ГОСТ-ы, я указываю в 1-й части, что моя продукция им соответствует, а также соответствует моим декларациям с другими ГОСТ-ами, которые я прикладываю во второй части. Дело в том, что конкретные характеристики товара перекликаются в нескольким государственных стандартах.

Но вообще согласен - чем меньше лишних раздражителей заказчика, тем спокойнее.

[S-VAN]

Да, тут ещё затрагивается тема сертификации товара, на определённые товары есть строгий перечень документов, которые подтверждают его соответствие и других просто быть не может, например, только декларация о соответствии и больше ничего иного. Тогда прикладывается декларация, как единственный подтверждающий документ по умолчанию.