Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

[Надежда НН]

Акт экспертизы

и что с ним не так?

Это нужно у ТС спросить

[NadinS]

Подскажите пожалуйста, сколько дней должен принимать товар заказчик, если в договоре не прописан срок (кол-во дней). Какой должен быть срок? В какой статье это прописано?
Товар был поставлен 18.09, акт экспертизы составлен 20.09, нам был выслан по эл. почте 6.10. Нужно ли нам его рассматривать, если не оговорен срок приемки товара в контракте. Какой ответ можно дать? На какую статью можно ссылаться?

А вопрос-то какой? Вам пени пытаются насчитать? Вы в сроки поставки не уложились?

[Tregart]

Приветствую всех!

Подскажите, кто может проводить экспертизу выполненных работ по контракту. Имеется ввиду сторонняя экспертная организация. Должна ли экспертная организация как-то подтверждать свою квалификацию? Иметь какие-то лицензии, допуски и т.д?

Вот что говорит контракт:

 

4.1. В течение 10 (десяти) рабочих дней после завершения выполнения работ, предусмотренных Контрактом, Подрядчик представляет Заказчику Акт выполненных работ (форма КС-2) подписанный Подрядчиком, в 2 (двух) экземплярах, и счет на оплату выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оформленный акт приемки установки в эксплуатацию.
4.2. В течении 2 (двух) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в пункте 4.1. Контракта, Заказчик, с особенностями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, назначает экспертизу результатов произведённых работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, с оформлением заключения по итогам экспертизы.
Срок проведения экспертизы результатов произведённых работ и оформления заключения по итогам экспертизы составляет не более 2 (двух) рабочих дней.
4.3. Не позднее 2 (двух) рабочих дней после оформления заключения по итогам экспертизы, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема и качества (явные недостатки) требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Сметной документации.
4.4. По результатам такого рассмотрения Заказчик направляет Подрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении либо с нарочным:
- подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки выполненных работ, либо
- запрос о предоставлении разъяснений относительно выполненной работы, либо
- мотивированный отказ от принятия выполненной работы, содержащий перечень выявленных недостатков и разумные сроки их устранения.
4.5. В случае получения от Заказчика запроса о предоставлении разъяснений относительно результатов работ, относящиеся к условиям исполнения Контракта и (или) отдельным этапам исполнения Контракта Подрядчик в течение 1 (одного) рабочего дня обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении выполненных работ.
4.6. В случае отказа Заказчика от принятия результатов выполненных работ на основании заключения по итогам экспертизы в связи с необходимостью устранения недостатков результатов работ, Подрядчик обязан в срок, установленный в мотивированном отказе Заказчиком, устранить указанные недостатки (произвести доработки) за свой счет и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок, а также подписанный Подрядчиком Акт сдачи-приемки работ в 2 (двух) экземплярах для принятия Заказчиком выполненных работ. Со дня направления Заказчиком мотивированного отказа (п. 4.4 Контракта) и по день принятия Заказчиком работ (п. 4.7 Контракта) начисляется пеня за просрочку исполнения Подрядчиком своих обязательств (п. 7.4 Контракта).

5.1. Заказчик вправе:
5.1.8. Для проверки соответствия качества выполняемых работ привлекать независимых экспертов, выбор которых осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ.

Я к чему это спрашиваю? Пришли какие-то мутные типы, которые пожарку первый раз видят, выдали невероятное экспертное заключение, в котором не упоминается ни одна норма пожарной безопасности, перепутали сечение с диаметром и так далее. А теперь заказчик говорит, что заключение такой "экспертизы" - истина в последней инстанции согласно условиям контракта.

[Leksele]

Подскажите, кто может проводить экспертизу выполненных работ по контракту. Имеется ввиду сторонняя экспертная организация. Должна ли экспертная организация как-то подтверждать свою квалификацию? Иметь какие-то лицензии, допуски и т.д?

Привет!
Целая статья в законе
Статья 41. Эксперты, экспертные организации
Все расписано и в статье 3

эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Должны быть доки.
Оспорить легко...

[Tregart]

Спасибо.

[Leksele]

А теперь заказчик говорит, что заключение такой "экспертизы" - истина в последней инстанции согласно условиям контракта.

"Мой" Зак тож так говорил... До кассации... А там серьезно стали спрашивать,
а что за хрен такой эксперт? а откуда он это знает и почему это МЫ ему должны верить?

[kudent21]

Подскажите, пожалуйста, если контрактом предусмотрена только приёмка работ(кап.ремонта фасада) приёмной комиссией. Достаточно ли документа о приёмке или мы должны сделать заключение приёмной комиссии? Электронный аукцион. Спасибо.

[Chekmariov]

Коллеги, требуется помощь новичку. Суть ситуации: в конкурсной документации на поставку канцтоваров указано наименование товара "Батарейка". единица измерения - шт.; количество - 50, цена за единицу 26,17 рублей. Поставщик поставляет товар, но с учетом того, что батарейки упакованы на картонной подложке по 2 штуки в товарной накладной он указывает: количество - 25, цена за единицу 52,34 рублей.
При формировании отчета в ЕИС получается несовпадение...
Что делать? и стоит ли что то делать... вроде как по количеству, самих батареек то 50...

[m4mind]

его проблемы что он не может со своим 1С разобраться и отгружать согласно спецификации
у вас документы не соответствуют договору, а это уже повод не принимать товар
что делать? просто не принимать товар ссылаясь на это несоответствие
пусть как хочет так и выравнивает это в ТН и счетах

[stasonovl]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: зак указал в контракте дата изготовления не ранее 2017, срок годности не указан. На сколько это праврмерно? Есть письмо минэконом что зак не вправе этого делать (указывать дату изготовления). Какие последствия могут быть у этого нарушения? Могут совсем не принять товар? И в суде каковы шансы? У товара норм срок годности. Помогите кто сталкивался с этим