Здравствуйте. Вопрос:
Заказчик объявил аукцион на поставку компьютерных комплектующих
Заказчик получил заявки на участие от 3х поставщиков
Первая часть заявки одного из участников не содержит товарных знаков предлагаемого товара.
Согласно ст.67 44-ФЗ 4. заказчик обязан был отклонить заявку по причине не соответствия требованиям ч.3 ст.66 44-ФЗ
Однако заказчик этого не сделал, и допустил такого участника к участию в аукционе.
Который и стал победителем.
Наша первая часть заявки полностью соответсвует требования ФЗ-44.
В этом аукционе мы заняли второе место.
Каким образом отклонить победителя, у которого первая часть заявки выполнена с нарушением требований ФЗ-44 ?
Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1
-
tressor - Завсегдатай
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 09 окт 2017, 07:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
tressor писал(а):Каким образом отклонить победителя, у которого первая часть заявки выполнена с нарушением требований ФЗ-44 ?
А в чем нарушение? Поставит он комплектующие без товарного знака....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
tressor писал(а):Наша первая часть заявки полностью соответсвует требования ФЗ-44.
Т.е. вы утверждаете, что заявка победителя не соответствует требованиям 44-ФЗ? В чем выражено "несоответствие"?
Желательно с ссылочками на конкретные пункты НПА
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
КотБегемот писал(а):tressor писал(а):Наша первая часть заявки полностью соответсвует требования ФЗ-44.
Т.е. вы утверждаете, что заявка победителя не соответствует требованиям 44-ФЗ? В чем выражено "несоответствие"?
Желательно с ссылочками на конкретные пункты НПА
успокойся
тс - очередной начинающий покорять 44фз поставщик
розовые очки пока ещё не снял
вот этот вопрос более интересен
Каким образом отклонить победителя
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
m4mind писал(а):вот этот вопрос более интересенКаким образом отклонить победителя
Привет! Т.е. "спокойно" гадать по звездам? днем
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
КотБегемот писал(а):m4mind писал(а):вот этот вопрос более интересенКаким образом отклонить победителя
Привет! Т.е. "спокойно" гадать по звездам? днем
здарова))
ага, вот именно)
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
Leksele писал(а):tressor писал(а):Каким образом отклонить победителя, у которого первая часть заявки выполнена с нарушением требований ФЗ-44 ?
А в чем нарушение? Поставит он комплектующие без товарного знака....
если первая часть заявки поставщика не содержит сведений о товарных знаках, а по факту поставлены товары имеющие товарные знаки, является ли это нарушением ФЗ-44 и основанием для заключения контракта с участником занявшим второе место ?
-
tressor - Завсегдатай
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 09 окт 2017, 07:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
tressor писал(а):и основанием для заключения контракта с участником занявшим второе место ?
какие-либо основания для заключения со вторым могут быть только ДО заключения контракта
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
До заключения контракта победитель аукциона, по своим бумажкам, собирался поставлять товар не имеющий товарных знаков.
Однако, после заключения контракта наступает время передачи товара заказчику, и ТОЛЬКО В ЭТОТ момент заказчик видит реальный товар, который, как оказалось, всё таки имеет товарные знаки.
отсюда и возникает вопрос:
Если первая часть заявки поставщика не содержит сведений о товарных знаках, а по факту (после заключения контракта) поставлены товары имеющие товарные знаки, является ли это нарушением ФЗ-44 и основанием для заключения контракта с участником занявшим второе место ?
Однако, после заключения контракта наступает время передачи товара заказчику, и ТОЛЬКО В ЭТОТ момент заказчик видит реальный товар, который, как оказалось, всё таки имеет товарные знаки.
отсюда и возникает вопрос:
Если первая часть заявки поставщика не содержит сведений о товарных знаках, а по факту (после заключения контракта) поставлены товары имеющие товарные знаки, является ли это нарушением ФЗ-44 и основанием для заключения контракта с участником занявшим второе место ?
-
tressor - Завсегдатай
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 09 окт 2017, 07:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака
tressor писал(а):До заключения контракта победитель аукциона, по своим бумажкам, собирался поставлять товар не имеющий товарных знаков.
Однако, после заключения контракта наступает время передачи товара заказчику, и ТОЛЬКО В ЭТОТ момент заказчик видит реальный товар, который, как оказалось, всё таки имеет товарные знаки.
отсюда и возникает вопрос:
Если первая часть заявки поставщика не содержит сведений о товарных знаках, а по факту (после заключения контракта) поставлены товары имеющие товарные знаки, является ли это нарушением ФЗ-44 и основанием для заключения контракта с участником занявшим второе место ?
Вы прикалываетесь?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна