Анна_К писал(а):У меня, видимо, неправильный ЧОП. Меня тоже всегда воротит от таких требований в ТЗ (при этом субподряд обычно нельзя, а сделать все надо за 1 день).
Привет,
Только о вас подумал... Интересно, а как у вас?
Спасибо что откликнулись!
Анна_К писал(а):У меня, видимо, неправильный ЧОП. Меня тоже всегда воротит от таких требований в ТЗ (при этом субподряд обычно нельзя, а сделать все надо за 1 день).
Leksele писал(а):Эгору писал(а):
В договоре прописано так:
3.15 Иметь договор о сотрудничестве с Филиалом ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником);
3.16 На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);
Как бы сам ЧОП некто не заставляет обслуживать КТС. У ЧОП должен быть свой договор на КТС по нашей области.
А в Части 4.1 статьи 7.30 КоАП РФ написано так
"Включение в состав одного лота, объекта закупки товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных между собой - штраф не менее 5 000 и не более 30 000 руб"
Я бы на месте ЧОПа в ФАС отправил писулю проверить закупку на совместимость работ....
Эгору писал(а):А почему это не связанно? ЧОП охраняет объект, если вдруг что то произойдет и охранник не сможет справится сам (как правило это женщины) он по КТС вызывает ГБР себе в помощь. Для этого между ЧОП и Росгвардией должен быть договор на оказание услуг на реагирование группы ГБР по сигналу "Тревога"
Leksele писал(а):Анна_К писал(а):У меня, видимо, неправильный ЧОП. Меня тоже всегда воротит от таких требований в ТЗ (при этом субподряд обычно нельзя, а сделать все надо за 1 день).
Привет,
Только о вас подумал... Интересно, а как у вас?
Спасибо что откликнулись!
Анна_К писал(а):У нас отдельная фирма по слаботочке.
Эгору писал(а):В договоре прописано так:
3.15 Иметь договор о сотрудничестве с Филиалом ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником);
3.16 На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);
Как бы сам ЧОП некто не заставляет обслуживать КТС. У ЧОП должен быть свой договор на КТС по нашей области.
Анна_К писал(а):OMZ писал(а):Коих в каждом ЧОПе не один
У меня, видимо, неправильный ЧОП.
Анна_К писал(а):У нас отдельная фирма по слаботочке.
Swetcon писал(а):Эгору писал(а):В договоре прописано так:
3.15 Иметь договор о сотрудничестве с Филиалом ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником);
3.16 На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);
Как бы сам ЧОП некто не заставляет обслуживать КТС. У ЧОП должен быть свой договор на КТС по нашей области.
Вы не ГУЗ, случайно?
Swetcon писал(а):Обслуживаем больничку одну. ТО ОС и КТС на нас, а ГБР местная Росгвардия. Пришлось заключать с ними договор о сотрудничестве. Хоть по нему мы ничего и не платим. Так, актами обследования обмениваемся и все. Сами как раз не ЧОПовцы, а слаботочка.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна