Заполнение показателей: прочие случаи - архив 3

Re: Устройство: подвесных потолков по каркасу

Сообщение Татьяна С » 26 сен 2017, 14:40

Инструкции нет, за разъяснениями поздно обращаться...

Татьяна С
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:24
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Устройство: подвесных потолков по каркасу

Сообщение Татьяна С » 26 сен 2017, 14:41

- звукопоглощение: преобразование звуковой энергии в тепловую при прохождении через материал или при резонировании воздуха
4 = 0.45≤αw<0.65
- звукоизоляция Dncw: изменение звука при его передаче между соседними помещениями с общей потолочной пазухой
4 = 30<дБ<35
- светоотражение: количество отраженного поверхностью света, выраженное в процентах
3 = ≥85
как записать конкретные показатели в этих пунктах?

Татьяна С
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:24
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Устройство: подвесных потолков по каркасу

Сообщение m4mind » 26 сен 2017, 14:44

Татьяна С писал(а):Инструкции нет, за разъяснениями поздно обращаться...


оооооочень сомневаюсь, что при наличии таких требований, как:
4 = 0.45≤αw<0.65
4 = 30<дБ<35
3 = ≥85
нет инструкции
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Устройство: подвесных потолков по каркасу

Сообщение Галицкая » 26 сен 2017, 14:47

Татьяна С писал(а):- звукопоглощение: преобразование звуковой энергии в тепловую при прохождении через материал или при резонировании воздуха
4 = 0.45≤αw<0.65
- звукоизоляция Dncw: изменение звука при его передаче между соседними помещениями с общей потолочной пазухой
4 = 30<дБ<35
- светоотражение: количество отраженного поверхностью света, выраженное в процентах
3 = ≥85
как записать конкретные показатели в этих пунктах?


звукопоглощение: преобразование звуковой энергии в тепловую при прохождении через материал или при резонировании воздуха
4 = 0.55 αw
- звукоизоляция Dncw: изменение звука при его передаче между соседними помещениями с общей потолочной пазухой
4 = 34 дБ
- светоотражение: количество отраженного поверхностью света, выраженное в процентах
3 = 85 %

http://www.armstrong.com/commclgeu/eu1/ ... n_key.html
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Устройство: подвесных потолков по каркасу

Сообщение m4mind » 26 сен 2017, 14:49

Галицкая писал(а):звукопоглощение: преобразование звуковой энергии в тепловую при прохождении через материал или при резонировании воздуха
4 = 0.55 αw
- звукоизоляция Dncw: изменение звука при его передаче между соседними помещениями с общей потолочной пазухой
4 = 34 дБ
- светоотражение: количество отраженного поверхностью света, выраженное в процентах
3 = 85 %

http://www.armstrong.com/commclgeu/eu1/ ... n_key.html


пришла и сразу разобралась
не то, что ТС
требуйте 10% в случае победы :smu:sche_nie:
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

инструкция не подразумевает правильного ответа

Сообщение наталия гусева » 03 окт 2017, 13:03

извещение 0145300023817000094
 из инструкции (выжимка)
В описании товаров, в соответствии с Приложением №2 к Техническому заданию, содержащем требования к товарам, указаны следующие виды показателей:
1) показатели, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение такого показателя
2) показатели, для которых указаны варианты значений
3) показатели, значения которых не могут изменяться
4) показатели, которые определяются диапазоном значений.
Порядок описания характеристик товара, используемого при оказании услуг, предлагаемого участником закупки:
• В показателях, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение, участник закупки указывает одно конкретное значение для каждого показателя.....и т.д.
................
При описании требований, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение Заказчиком использованы следующие слова (словосочетания): «не ниже…», «не выше…», «более…», «не менее…», «менее…», «не менее… и не более…», «более… и менее…», «уже…», «не уже…», «не уже… и не шире…», «≥…», «≤…»,«не менее…и менее…», «до…», «не меньше… и не больше…», «<…», «>…», «свыше…», «от…и до …», «больше…», «меньше…», «не должна быть менее…», «не больше…», «не должно быть менее…», «не должны быть менее…», «не должен быть менее…». В этих случаях участник предоставляет соответствующее значение без использования вышеуказанных слов...
...........
Во всех других случаях требования к показателям товаров, установлены в виде значений, которые не могут изменяться...

Имеем Поз.6 Отвод. Требование технического задания: Относительная овальность отвода — не более 6 %;
В заявке: Относительная овальность отвода -6 %
ГОСТ 17380-2001 пункт 1.3.3.3 - Овальность отводов исполнения 2 не более 6 процентов;

Словосочетание "не более"(единственное из обычно при этом используемых слов и словосочетаний) изъято из описания требований, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение Заказчиком . Ну захотел так Заказчик, не нравится ему это словосочетание :ne_vi_del: Как в анекдоте - возьми знак 40 и поставь где хочешь :-):
Отклонение заявки и признание необоснованной нашей жалобы ФАС - должны были отнести к "показателям, значения которых не могут изменяться".
Ну как так-то?
Написали бы "не более 6%" - всплыл бы п. инструкции - В показателях, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение, участник закупки указывает одно конкретное значение для каждого показателя.
Инструкция в целом не подразумевает правильного ответа.

Имеет ли кто-либо положительный опыт оспаривания подобных решений в арбитраже? Ссылки на судебную практику тоже очень приветствуются. Спасибо.

наталия гусева
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 15 май 2017, 11:06
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: инструкция не подразумевает правильного ответа

Сообщение rus94 » 03 окт 2017, 13:12

наталия гусева писал(а):Инструкция в целом не подразумевает правильного ответа.
.

Шутите так, да?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: инструкция не подразумевает правильного ответа

Сообщение OMZ » 03 окт 2017, 13:23

наталия гусева писал(а):Написали бы "не более 6%" - всплыл бы п. инструкции

Поговорка про бабушку, дедушку и частицу "бы" тут уместна.

По факту - 100% Ваш косяк.

З.Ы.
ГОСТ 17380-2001 пункт 1.3.3.3 - Овальность отводов исполнения 2 не более 6 процентов

Серьезно в суд собрались?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: инструкция не подразумевает правильного ответа

Сообщение Галицкая » 03 окт 2017, 13:40

наталия гусева писал(а): Написали бы "не более 6%" - всплыл бы п. инструкции - В показателях, для которых установлено максимальное и (или) минимальное значение, участник закупки указывает одно конкретное значение для каждого показателя.


Не всплыл бы, т.к. инструкцией четко определено какие именно показатели относятся к показателям, для которых установлено максимальное и(или) минимальное значение. Показателя, при описании требований к которому использовано словосочетание "не более", среди них нет.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: инструкция не подразумевает правильного ответа

Сообщение toxa1972 » 03 окт 2017, 13:49

Я так понял отклонили за то, что УРЗ удалил "не более" ?
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group