Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Dmitry72 » 30 сен 2017, 18:07

Leksele писал(а):
A+++ писал(а):Ну а чё они тогда многие жалобы после арбитража необосновывают???

Для комиссии УФАС решение какого-то арбитража по барабану.
Они могут прислушаться лишь к разъяснениям Пленума ВС РФ и то при большом желании...



Я немного не по теме. Тюменский УФАС уже достаточно давно в некоторых решениях ссылается на практику АС Западно-Сибирского округа. То есть именно своего кассационного суда. Так что я бы не был так категоричен.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 30 сен 2017, 18:24

Dmitry72 писал(а):Я немного не по теме. Тюменский УФАС уже достаточно давно в некоторых решениях ссылается на практику АС Западно-Сибирского округа. То есть именно своего кассационного суда. Так что я бы не был так категоричен.

Ерунду не стоит писать....
Решение АС Западно-Сибирского округа даже для Арбитражного суда Тюменской области не может являться основанием для принятия решения.
Вот если только этот УФАС если проиграл или выиграл в аналогичном деле, тогда без проблем....Но это совсем другая история...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 30 сен 2017, 18:25

A+++ писал(а): Комитет заявки отклоняет в том числе на основании арбитражных решений и фас выносит решения тоже на основании судебной практики.

Примеры в студию!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Dmitry72 » 02 окт 2017, 07:40

Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Я немного не по теме. Тюменский УФАС уже достаточно давно в некоторых решениях ссылается на практику АС Западно-Сибирского округа. То есть именно своего кассационного суда. Так что я бы не был так категоричен.

Ерунду не стоит писать....
Решение АС Западно-Сибирского округа даже для Арбитражного суда Тюменской области не может являться основанием для принятия решения.
Вот если только этот УФАС если проиграл или выиграл в аналогичном деле, тогда без проблем....Но это совсем другая история...



Чукча, однако, не читатель, Чукча - писатель? Прежде чем давать оценочные категории, нужно включить голову. Констатация факта не может быть ерундой или не ерундой. Это всего лишь установленный факт. Так что вы опять пальцем в небо.

И меньше пафоса, господа. (с)
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение inagro » 02 окт 2017, 09:16

A+++ писал(а):причем здесь ростовские суды вообще когда речь о ленинградской области? тут своя кухня.

форум читают люди от владика до кенигсберга. свою кухню продвигайте на каком-либо локальном форуме.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Не новичок » 02 окт 2017, 10:33

toxa1972 писал(а):Епт какое влияние оказывает наличие или отсутствие товарного знака технические и функциональные характеристики товара.Докажите.Нет


Огромадное значение.
Докажу.
На крышке должен быть товарный знак производителя.
Параллель с шинами здесь не катит. Там или знак или наименование производителя.
Участник, который в заявке предложил крышки без указания товарного знака - считай предложил неизвестного производителя с крышками неизвестного качества - которые весьма вероятно треснут на второй неделе эксплуатации.
Отклонен правомерно.
Не отобьетесь 99,9%

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение toxa1972 » 02 окт 2017, 15:13

Не новичок писал(а):предложил неизвестного производителя с крышками неизвестного качества - которые весьма вероятно треснут на второй неделе эксплуатации.

И кто сказал, что неизвестный изготовил крышку хуже известного производителя. Это выдумки треснут не треснут, это не доказательства.;44-ФЗ не говорит нам об "ИЗВЕСТНОСТИ"
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 02 окт 2017, 15:32

Не новичок писал(а):Участник, который в заявке предложил крышки без указания товарного знака - считай предложил неизвестного производителя с крышками неизвестного качества - которые весьма вероятно треснут на второй неделе эксплуатации.
Отклонен правомерно.
Не отобьетесь 99,9%

Как же мы без вас в ФАСе выигрываем? Пипец... Голова! Мозг!
Откройте хотя бы ГОСТ, о котором разговор.
.5.2 Люки и дождеприемники, отгруженные потребителю, должны сопровождаться паспортом. Паспорт содержит:
наименование предприятия-изготовителя или его товарный знак;
условное обозначение изделия;
количество изделий в партии;
гарантийный срок;
дату приемки техническим контролем;
дату отгрузки.

Так вот наличие паспорта в котором будет наименование предприятия-изготовителя, у которого нет зарегистрированного товарного знака.
Покажите мне НПА, в котором обязанность иметь товарный знак?
Это право, а не обязанность иметь товарный знак.
Отклонение продукции, не имеющий товарный знак - ограничение конкуренции...
И не сама крышка будет доказательством соответсвия ГОСТ, а паспорт...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Не новичок » 02 окт 2017, 20:19

toxa1972 писал(а):
Не новичок писал(а):предложил неизвестного производителя с крышками неизвестного качества - которые весьма вероятно треснут на второй неделе эксплуатации.

И кто сказал, что неизвестный изготовил крышку хуже известного производителя. Это выдумки треснут не треснут, это не доказательства.;44-ФЗ не говорит нам об "ИЗВЕСТНОСТИ"


Не о том.
замените в том посте слово "неизвестный " на "недобросовестный".
Понятней станет?

Есть серый чугун по качеству не подходящий для производства люков. Но дешево ж!
Открывается фирма, выигрывается аук, изготавливаются и поставляются люки. Товарным знаком люки не маркированы. Деньги за поставку получены. Фирму слили.
Из-за раковин люки трескают. Где искать концы?

Не сталкивались с подобным?

А это просто обхохочешься:
Leksele писал(а):И не сама крышка будет доказательством соответсвия ГОСТ, а паспорт...


Уважаемый не знает откуда берутся паспорта на продукцию :hi_hi_hi:

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Первая часть: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 02 окт 2017, 20:21

Не новичок писал(а):Уважаемый не знает откуда берутся паспорта на продукцию :hi_hi_hi:

По теме есть что?
Может сходим в УФАС по данной теме?
И я так и не увидел ссылку на обязательность товарного знака...
Если у меня его нет, а продукция соответствует. то что ржунемогу?
Как же я без вас?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group