Вопросы: реестр контрактов - архив 5

[Ольга1988]

Добрый день.
Сегодня необходимо разместить информацию об исполнении контракта. После заполнения сведений об исполнении контракта(платежного поручения и акта приема выполненных работ) появляется ошибка:«Ставка НДС, рассчитанная на основании указанных значений фактической оплаты и НДС, превышает 18%. Необходимо указать корректное значение НДС в валюте платежа, чтобы ставка НДС не превышала 18% (в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ).».
Цена контракта 599 529 руб., НДС указан 91 453.58 руб.
Кто-нибудь сталкивался с такой ошибкой?

Я вот так сделала и дало разместить
Дата заключения контракта 30.01.2017
Номер контракта 201
Ориентировочное значение цены контракта 1 300 000.00
Валюта контракта Российский рубль (RUB)
в том числе НДС 1.00
Дата начала исполнения контракта 30.01.2017
Дата окончания исполнения контракта 31.12.2017

[kir_dfg]

Я вот так сделала и дало разместить
Дата заключения контракта 30.01.2017
Номер контракта 201
Ориентировочное значение цены контракта 1 300 000.00
Валюта контракта Российский рубль (RUB)
в том числе НДС 1.00
Дата начала исполнения контракта 30.01.2017
Дата окончания исполнения контракта 31.12.2017

У Вас НДС 1 рубль? Если нет, то могут натянуть за недостоверные сведения.
При заключении контракта с УСН ставил ноль, и вроде проблем с этим не было. Главное, заполнить это поле - незаполненное он не пропустит. А из обсуждения не очень понял, кто как заполнял, что получили превышение 18%.

[kir_dfg]

а в отчете по исполнению контракта количество ставим? или уже нет?

Отчет по исполнению контракта сам по себе. В нем как ставили количество, так и продолжаем ставить. Надеюсь, корежить там казна не будет.

[kir_dfg]

В общем, выводы такие:
1) для услуг указываем дробное количество (в у.е. или еще в чем-то подобном), особо не заморачиваясь. Учитываем количество, указанное в предыдущих объектах исполнения, размещенных до обновления.
2) Для товаров указываем разбивку по тому объему, который предусмотрен в контракте и забит в карточке контракта.
3) Если получилось так, что предыдущие объекты исполнения забивали с некорректным объемом, собираем документы для возможного объяснения КО и признаем все или часть объектов исполнения недействительными. Затем размещаем их заново. Есть другой вариант - выбирать в каждом объекте исполнения "Исправить ошибки", удалять все имеющиеся там элементы и вводить их заново с подходящим объемом. Но этот вариант работает не всегда.
4) При размещении платежного документа не забываем ставить верхний переключатель в соответствующее положение. При выборе переключателя "Платежный документ" объем вводить не требуется.
5) Указание объема, равного нулю, система не пропустит. Даже удивительно, что один из участников упорно пытается убедить всех в обратном.
6) НДС указываем в любом случае (естественно, для платежных документов - а для актов ставим ноль). Если он не выделяется по контракту, ставим ноль. Если получается превышение, то смотрим по копейкам - возможно, это следствие округления.

Вот пока такие подходы выработаны здесь коллегами. Внес бы в FAQ, но мне запретили это делать.

[контрактница]

Вот пока такие подходы выработаны здесь коллегами. Внес бы в FAQ, но мне запретили это делать.

И кто это? И почему? Чего то пропустила.

[sviv]

В общем, выводы такие:
...
5) Указание объема, равного нулю, система не пропустит. Даже удивительно, что один из участников упорно пытается убедить всех в обратном.

В целом Ваш ответ, по моему мнению, хороший.
С предыдущими Вашими выводами согласна, но по этому выводу п.5) в нашем случае система дала проставить нуль, лишь потому, что в карточке контракта (Реестр контрактов - сведения о контракте) оказалось проставлено ед. измер. -"1 усл. ед.", а объем не был проставлен,т.е. нуль, то был мой звонок в Техподдержку (ТП), чтобы поправить в Реестре контрактов, что объем в карточке контракта должен быть "1", но в ТП ответили по телефону, что в Сведения о контракте в Реестре контрактов не надо трогать, поэтому в отчете предыдущий отчет исправили и в него добавили и последний отчет (благо всего 2 отчета было) одним общим отчетом проставили объем "нуль", так как в контракте был "нуль", система этот нуль пропустила опубликовать.
Моё мнение, что Вам, как модератору, нельзя переходить на личности, надо быть выше этого, тогда легче будет работать. Несмотря на последние события, желаю Вам работать долго и с удовольствием, работу о которой пишите на форуме, Вы знаете. Желаю успехов!

[kir_dfg]

Моё мнение, что не надо переходить на личности, тогда Вам легче будет работать. Несмотря на последние события, желаю Вам работать долго и с удовольствием, работу о которой пишите, Вы знаете.

Что-то я не понял...Уж сейчас-то где я на личности перешел, по Вашему мнению? И какое вообще отношение к моей работе имеют последние события?
События не связаны с участниками форума...Только косвенно. Пока не хочу об этом говорить. Время нас с Олегом рассудит.

[sviv]

ОК, Вы правы. Отмечу, что конец года, поэтому Ваша помощь сейчас, как никогда, всем нужна.
Будем обращаться.

[Ольга1988]

Я вот так сделала и дало разместить
Дата заключения контракта 30.01.2017
Номер контракта 201
Ориентировочное значение цены контракта 1 300 000.00
Валюта контракта Российский рубль (RUB)
в том числе НДС 1.00
Дата начала исполнения контракта 30.01.2017
Дата окончания исполнения контракта 31.12.2017

У Вас НДС 1 рубль? Если нет, то могут натянуть за недостоверные сведения.
При заключении контракта с УСН ставил ноль, и вроде проблем с этим не было. Главное, заполнить это поле - незаполненное он не пропустит. А из обсуждения не очень понял, кто как заполнял, что получили превышение 18%.

Ну если ставишь сумму с НДС, тогда он не дает размещать

[lebedevzakupki]

подскажите, при создании в реестре контрактов требует заполнить "Код и наименование организационно-правовой формы", это вкладка "информация о поставщиках". Что там выбрать, если у меня поставщик - ИП.
И еще я забиваю его ИНН, он 12-ти значный,так написано в его карточке и в печати впринципе. КПП- у него нет,как мне объяснили КПП у ИП нет, но система пишет ошибку:
ИНН должен быть 10-значный, КПП-9 значный. Может из-за того, что я "Код и наименование организационно-правовой формы" выбрал неверно? Я не нашел там "ИП" вообще и выбрал "Частные учреждения 75500".