Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Leksele » 27 сен 2017, 19:22

Антон11 писал(а):И чем все закончилось?

Ну вот, ТРОЛЛЬ нашел уши чтобы куйню сливать....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение dmitry123 » 27 сен 2017, 19:44

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Ну вот, ТРОЛЛЬ нашел уши чтобы куйню сливать....


Сам ты троль! Как раз в биплии и написано, что есть несколько способов доставки решения об одностороннем отказе, позволяющих зафиксировать факт вручения поставщику и получения заказчиком информации об этом. НЕ сказано, что уведомление обязательно почтовое, вчитайтесь внимательно. Поставщик - это юр. лицо, его уполномоченный представитель - это директор (все знают), но его на практике не застанешь, если секретарю отдашь, какие последствия могут быть.
Это и обсуждаем, опытом обмениваемся, вроде бы для этого форум и нужен.
А вы накосячили с древним письмом ФАС (которое появилось, когда закону было от роду неделя), не вчитались в 44-ap? а теперь беситесь, обзываетесь и разбрасываетесь кипятком... МОЛОДЕЦ :bra_vo:

dmitry123
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Dmitry72 » 28 сен 2017, 07:50

Антон11 писал(а):
dmitry123 писал(а):
Антон11 писал(а):Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Спасибо

Согласен, есть риск того, что поставщик может в отказ пойти: я не получал
У меня была практика, когда такое контрагенты давили на ненадлежащее уведомление


И чем все закончилось?



Лучше не рисковать. Секретарь не является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. В данном случае помогла бы круглая печать общества, но где вы видели, что бы на входящее письмо их ставили? Так что если вторая сторона будет заявлять о ненадлежащем уведомлении, то есть высокая вероятность того, что суд поддержит, если из обстановки и последующих действий не явствовало иное.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Антон11 » 28 сен 2017, 10:03

Так я может не сказал, круглую печать то поставили!
На нашем экземпляре указано: Дата принятия, фамилия секретаря, его подпись и круглая печать Поставщика.

Само собой если бы не было никакой печати я бы вообще и вопросов не задавал. Но тут то круглая печать Поставщика стоит.

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Leksele » 28 сен 2017, 18:09

Антон11 писал(а):Так я может не сказал, круглую печать то поставили!
На нашем экземпляре указано: Дата принятия, фамилия секретаря, его подпись и круглая печать Поставщика.

Само собой если бы не было никакой печати я бы вообще и вопросов не задавал. Но тут то круглая печать Поставщика стоит.

Ну повесь это с печатью себе в туалете...
Может тебе про печать рассказать?
Видимо ты не знаешь, что ДАЖЕ в суде принимаются документы БЕЗ ПЕЧАТИ, а лишь с подписью
Знаешь ли ты понятие контрасигнатура?
Ну открой ЗАКОН. Не слушай НИКОГО, а просто прочитай
Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю

Придешь ты в суд и там Заказчик докажет, что у секретаря не было ДОВЕРЕННОСТИ принимать такие документы...
Появился ТРОЛЛЬ, который уже во многих темах доказал, что ни херра не разбирается, а пытается набить количество сообщений....
Расслабься, почитай и пойми, кто тебе желает добра...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

инициатор закупки. ответственность

Сообщение mikana » 28 сен 2017, 19:11

в 2016 году был заключен контракт между учреждением и ООО. Оказание услуг - в срок - 40 календарныз дней с момента заключения контракта, но не позднее 31 декабря 2016 года. Исполнитель контракт не исполнил, о чем был уведомлен (с указанием выявленных недостатков). Повторно не устранил недостатки, что было отражено в претензии. Затем арбитражный суд. Суд вынес решение оставить иск без рассмотрения в части несоблюдения доседебного урегулирования. Мы должны были сами предложить расторжение в однотороннем порядке. Расторжение принято. Но Исполнитель (спустя почти год) вдруг предлагает исполнить контракт, высылает предложение. Мы отклоняем предложение, ввиду окончания срока действия контракта. Они подают на нас иск о признании одностороннего отказа недействительным. В худшем варианте развития событий, какую ответственность несет инициатор закупки?

mikana
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 28 сен 2017, 18:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Dmitry72 » 29 сен 2017, 08:16

Leksele писал(а):Придешь ты в суд и там Заказчик докажет, что у секретаря не было ДОВЕРЕННОСТИ принимать такие документы...
Появился ТРОЛЛЬ, который уже во многих темах доказал, что ни херра не разбирается, а пытается набить количество сообщений....
Расслабься, почитай и пойми, кто тебе желает добра...




В данном случае полномочия секретаря явствуют из обстановки в которой он(обычно она) действует. (п.1 ст.182 ГК РФ) Круглая печать принимается судом как безусловное и достаточное доказательство. Судебной практики чуть более чем.

Напомню с чего началось:
Вопрос: Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Leksele » 29 сен 2017, 09:35

Dmitry72 писал(а):Напомню с чего началось:
Вопрос: Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?

Еще раз.
Не будет. Если это канцелярия, то ДА. У секретаря может не быть полномочий регистрации входящей корреспонденции.
Про печать не смешите. Только подпись. То что стоит печать не доказывает ничего... Подписало неуполномоченное лицо.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Dmitry72 » 29 сен 2017, 09:52

Навскидку, и такой практики тысячи судебных актов

Определение от 24.12.2009 г. № ВАС-14824/09

"Как правильно сочли суды первой и апелляционной инстанций, заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации"
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Односторонний отказ от Контракта на поставку техники.

Сообщение Антон11 » 29 сен 2017, 09:58

Dmitry72 писал(а):Навскидку, и такой практики тысячи судебных актов

Определение от 24.12.2009 г. № ВАС-14824/09

"Как правильно сочли суды первой и апелляционной инстанций, заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации"


В общем как я понимаю, все в этом случае на усмотрение суда и комиссии УФАС. )
Учитывая, что ситуация такая неоднозначная я лучше дождусь как они по почте получат письмо либо когда 30 дней истечет с момента публикации в ЕИС

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group