Ситуация: отклонение заявки

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение Leksele » 21 сен 2017, 20:11

Rastorwow писал(а):Д
Подскажите, были ли подобные случаи в вашей практике и какие могут быть действия, что бы усмирить наглость Заков Ставропольского края))

А в чем наглость?
Зак описал порядок. Вы его не соблюли.
Если считаете, что правы - иди в ФАС.
От нас то что хотите?
Каждая комиссия ФАС решает по своему.
Практика ФАС вам вряд ли поможет, так как ссылаться на чьи то решения смысла нет никакого
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение Rastorwow » 22 сен 2017, 10:18

Ну вот вы не поняли походу сути. У заказчика не было прописано конкретно о том, что заявка должна быть прошита отдельно от самого тома заявки и законом, а именно п.4 ст. 51 Закона 44-ФЗ, не регламентировано данное понятие, о разделении самой заявки и тома заявки. Есть решение ФАС и суда ТОЛЬКО Ставропольского края о том что надо было отдельно прошивать эти документы. По всей стране так не делают, а Ставрополь это видимо отдельное государство!!! Вопрос заключался в наличии практики оформления заявок и решений ФАС в других регионах, правомерно ли такое отклонение, если нет конкретного требования о прошивке документов отдельно, если есть возможность организовать заявку в один целый том, без его разделения?!

Rastorwow
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 10:21

Rastorwow писал(а): Вопрос заключался в наличии практики оформления заявок и решений ФАС в других регионах, правомерно ли такое отклонение, если нет конкретного требования о прошивке документов отдельно, если есть возможность организовать заявку в один целый том, без его разделения?!

Это вы не въехали в мой ответ.
Любой комиссии ФАС по барабану КАК принимались решения по данному вопросу.
Причем даже этой же комиссией ВЧЕРА.
Теперь понятно, что ваш вопрос ни о чем? Только для статистики
Считаете, что ваше право нарушено - жалоба!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение ДиМкА » 22 сен 2017, 21:39

Rastorwow писал(а):Это Ставрополь, в котором как раз такой вопрос уже поднимался еще в 2015 году и тогда ФАС, а так же суд встал на защиту Зака и это был единственный подобный случай на тот момент!!!

OMZ писал(а):
Katerina_Kos писал(а):Как вы смотрите на данное решение?

глупое решение, имхо. Не рекомендую пользоваться этим заказчикам. И думаю будет обжаловано решение.


ДиМкА писал(а):
OMZ писал(а):Заявка на участие в конкурсе должна быть прошита отдельно от других документов

Суд признал, что заявка участника открытого конкурса, которая не была прошита и пронумерована отдельно от иных поданных документов, отклонена правомерно.

Решение обосновано следующим. Закон N 44-ФЗ прямо не указывает, что заявка и том заявки должны быть прошиты и пронумерованы в составе единого документа.

Суд буквально истолковал норму данного Закона и пришел к выводу, что понятия "заявка на участие в конкурсе" и "том заявки" разграничены. В связи с этим такие документы необходимо прошить отдельно друг от друга. Участник не может представить их в виде единого документа.

Документ: Решение АС Ставропольского края от 08.10.2015 по делу N А63-6369/2015


Что сказать, сколько людей столько и мнений, скорее всего, ИП нужно было отклонять (http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... Id=4591440), что и сделали.

Решение АС Ставропольского края от 08.10.2015 по делу № А63-6369/2015
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

Сообщение Дания » 26 сен 2017, 13:25

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста!
Заказчик отклонил заявку на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по проведению мероприятия. Причина отклонения: "Документы заявки представлены не в полном объеме или предоставлена недостоверная информация
В соответствие с п.1 ст.54 44-ФЗ по результатам конкурса контракт заключается на условиях, указанных в заявке на участие в конкурсе. В составе настоящей заявки участника не представлено КОНКРЕТНЫХ показателей в отношении предмета торгов, нет данных о месте проведения мероприятия, техническом оснащении площадки, качественных характеристик сопутствующих товаров и услуг".
Однако требования о предоставлении конкретных показателей в отношении предмета торгов в документации не установлено. В своей заявке мы полностью согласились с требованиями документации и технического задания, а также предложили свою цену.
Требования к составу заявки соблюдены.
Может ли Заказчик не устанавливать требование в документации, но отклонять, ссылаясь только на 44 ФЗ?
Спасибо!

Дания
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение rus94 » 26 сен 2017, 13:47

Я считаю что не может... хотя многие уфасы считают по другому) Так что жалуйтесь, а там посмотрите)
или номер закупки дайте, может всё таки было требование.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение Leksele » 26 сен 2017, 13:51

rus94 писал(а):может всё таки было требование.

+1
Скорее всего
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение Дания » 26 сен 2017, 14:04

rus94 писал(а):Я считаю что не может... хотя многие уфасы считают по другому) Так что жалуйтесь, а там посмотрите)
или номер закупки дайте, может всё таки было требование.

Ответила в личку. СПАСИБО!

Дания
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение rus94 » 26 сен 2017, 14:18

Дания писал(а):Ответила в личку.

В ТЗ, в пункте 10 есть таблица.
Как минимум вы её должны были скопировать и представить в составе заявки.
Это было сделано?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение Дания » 26 сен 2017, 14:27

К сожалению, нет. Но разве это является основанием для отклонения? Ведь конкретного такого требования все таки нет...

Дания
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group