Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта

[Глава]

Доброе время суток, коллеги!

Провожу аук на техобслуживание пожарной сигнализации. НМЦК 144 тыщ. Контракт на 2 года.
И что, обеспечение контракта можно вернуть только через 2 года???

[odubo]

Доброе время суток, коллеги!

Провожу аук на техобслуживание пожарной сигнализации. НМЦК 144 тыщ. Контракт на 2 года.
И что, обеспечение контракта можно вернуть только через 2 года???

можно сделать замену на размер выполненных обязательств!
можно оформить БГ, если вы установили 30% от 144тр, то получается 43200 на 762 дня самый низкий тариф в БИНе, 2500р.

[Zelens]

Доброе время!
Вопрос практически один и тот же!
Оформлена БГ, по выполнению Контракта размышляем. В случае если надумаем не выполнять, Заказчик отправит требование в Банк и будет рассчитывать на сумму 10% от контракта?

[Leksele]

Доброе время!
Вопрос практически один и тот же!
Оформлена БГ, по выполнению Контракта размышляем. В случае если надумаем не выполнять, Заказчик отправит требование в Банк и будет рассчитывать на сумму 10% от контракта?

Сложно все и неоднозначно...
Банку нафиг свои бабосы отдавать...
Он вам пришлет бумагу с просьбой пояснить "что нах"?
И вы ему опишите как в сериалах, что блять не виноватая я, что это то ли евреи, то ли тунгусы....\
Короче банк бабки не отдаст и заку один фиг идти в арбитраж...
Ну а там, сами знаете, как карта ляжет...

[ВудиВудпекер]

Доброе время!
Вопрос практически один и тот же!
Оформлена БГ, по выполнению Контракта размышляем. В случае если надумаем не выполнять, Заказчик отправит требование в Банк и будет рассчитывать на сумму 10% от контракта?

Если по 44 закупка, и в БГ была фраза про бесспорное списание средств, Банк должен в течение строго установленного времени перевести сумму указанную в требовании Заказчика перевести на р/с Заказчика. Сумма опять таки считается по формулам, зависит от времени просрочки, ежели совсем не будете выполнять, и будет одностороннее расторжение контракта заказчиком, то здравствуй РНП и забудьте про деньги, Заказчик по БГ снимет всю сумму.

[Zelens]

Если по 44 закупка, и в БГ была фраза про бесспорное списание средств, Банк должен в течение строго установленного времени перевести сумму указанную в требовании Заказчика перевести на р/с Заказчика. Сумма опять таки считается по формулам, зависит от времени просрочки, ежели совсем не будете выполнять, и будет одностороннее расторжение контракта заказчиком, то здравствуй РНП и забудьте про деньги, Заказчик по БГ снимет всю сумму.

Всю сумму БГ или всю сумму - 10% от контракта?

[Leksele]

Доброе время!
Вопрос практически один и тот же!
Оформлена БГ, по выполнению Контракта размышляем. В случае если надумаем не выполнять, Заказчик отправит требование в Банк и будет рассчитывать на сумму 10% от контракта?

Если по 44 закупка, и в БГ была фраза про бесспорное списание средств, Банк должен в течение строго установленного времени перевести сумму указанную в требовании Заказчика перевести на р/с Заказчика

Как все просто! Только никто это не делает.
Покажите мне кто из банков это сделал.....
Вот поэтому и рождаются письма МЭРа, в котором
"При этом, по мнению Департамента, неустойка может быть оплачена из средств банковской гарантии, в случае если условиями выдачи банковской гарантии не предусмотрено иное"

 

Письмо Министерства экономического развития РФ от 15 февраля 2016 г. N Д28и-416 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

12 апреля 2016



Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение, переданное для рассмотрения ФАС России, по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.

Согласно части 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Кроме того, для взыскания неустойки (штрафа, пени) оплату по контракту целесообразно производить за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) или заказчик вправе вернуть обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер начисленных штрафов, пеней.

При этом отмечаем, что положениями Закона N 44-ФЗ вопрос удержания неустойки (штрафа, пени) из банковской гарантии, предоставленной поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в качестве обеспечения исполнения контракта, не регламентирован.

Судебная практика по вопросу взыскания неустойки (штрафов, пеней) из обеспечения, предоставленного в форме банковской гарантии, отсутствует.

При этом косвенно данный вопрос рассматривался в ряде судебных решений Федерального арбитражного суда Московского округа (N А40-115471/12-46-87), Седьмого арбитражного апелляционного суда (N А03-9427/2015), Девятого арбитражного апелляционного суда (N А40-71040/2015), Арбитражного суда РСО-Алания (N А61-2359/2015). В указанных делах судами не рассматривался вопрос правомерности взыскания заказчиком неустойки (штрафов, пеней) из средств банковской гарантии, но при этом в случаях, когда заказчиком такие взыскания производились, а гарантом осуществлялись выплаты, судами это не было отмечено как неправомерные действия сторон.

В постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации указанный вопрос не рассматривался.

При этом, по мнению Департамента, неустойка может быть оплачена из средств банковской гарантии, в случае если условиями выдачи банковской гарантии не предусмотрено иное.

Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

[Leksele]

Всю сумму БГ или всю сумму - 10% от контракта?

Да банк без вашего согласия копейку не отдаст!
Нах ему потом с вами судится!

[Zelens]

Всю сумму БГ или всю сумму - 10% от контракта?

Да банк без вашего согласия копейку не отдаст!
Нах ему потом с вами судится!

Уважаемый Leksele!
Подскажите, в Контракте Пункт 10. Односторонний отказ от исполнения Контракта, есть подпункт гласящий: "При расторжении Контракта в связи с односторонним отказом стороны Контракта от исполнения Контракта, другая сторона вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непостредстенно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе исполн. Контр."

В праве ли считать, что при одностороннем расторжении, Заказчик имеет право взыскивать с меня только ущерб. И больше никаких штрафов и претензий к БГ!??

[ВудиВудпекер]

Доброе время!
Вопрос практически один и тот же!
Оформлена БГ, по выполнению Контракта размышляем. В случае если надумаем не выполнять, Заказчик отправит требование в Банк и будет рассчитывать на сумму 10% от контракта?

Если по 44 закупка, и в БГ была фраза про бесспорное списание средств, Банк должен в течение строго установленного времени перевести сумму указанную в требовании Заказчика перевести на р/с Заказчика

Как все просто! Только никто это не делает.
Покажите мне кто из банков это сделал.....
Вот поэтому и рождаются письма МЭРа, в котором
"При этом, по мнению Департамента, неустойка может быть оплачена из средств банковской гарантии, в случае если условиями выдачи банковской гарантии не предусмотрено иное"

 

Письмо Министерства экономического развития РФ от 15 февраля 2016 г. N Д28и-416 "О разъяснениях, связанных с применением Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

12 апреля 2016



Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение, переданное для рассмотрения ФАС России, по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.

Согласно части 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Кроме того, для взыскания неустойки (штрафа, пени) оплату по контракту целесообразно производить за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) или заказчик вправе вернуть обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер начисленных штрафов, пеней.

При этом отмечаем, что положениями Закона N 44-ФЗ вопрос удержания неустойки (штрафа, пени) из банковской гарантии, предоставленной поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в качестве обеспечения исполнения контракта, не регламентирован.

Судебная практика по вопросу взыскания неустойки (штрафов, пеней) из обеспечения, предоставленного в форме банковской гарантии, отсутствует.

При этом косвенно данный вопрос рассматривался в ряде судебных решений Федерального арбитражного суда Московского округа (N А40-115471/12-46-87), Седьмого арбитражного апелляционного суда (N А03-9427/2015), Девятого арбитражного апелляционного суда (N А40-71040/2015), Арбитражного суда РСО-Алания (N А61-2359/2015). В указанных делах судами не рассматривался вопрос правомерности взыскания заказчиком неустойки (штрафов, пеней) из средств банковской гарантии, но при этом в случаях, когда заказчиком такие взыскания производились, а гарантом осуществлялись выплаты, судами это не было отмечено как неправомерные действия сторон.

В постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации указанный вопрос не рассматривался.

При этом, по мнению Департамента, неустойка может быть оплачена из средств банковской гарантии, в случае если условиями выдачи банковской гарантии не предусмотрено иное.

Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Сбербанк так делает, совком так делает, единственные на моей памяти кто пытался лезть в бутылку это локо банк. Те еще хитрожопые.