Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[Lyapis]

Почему законно? ведь нету таких параметров по которым он не подходит, а фирма производитель и модель не могут рассматриваться как параметры, за исключение памяток эквивалент не предусмотрен по причине (какой либо )
Добиться хотим отклонили нас законно или нет, ФАС может посчитать действия комиссии не соответствуете фз94 и признать нас допушеними ?

[rus94]

Почему законно ? ведь нету таких параметров по которым он неподходит, а фирма производитель и модель не могут расматриваться как параметры, за исключение помяток эквавалент не предусмотрен по причине (какой либо )

давайте не будем об этом... я отлично знаю что и документация и завки должны соответствовать 94 фз.
документация- не соответствует, в свою очередь заявка не соответствует "корявой" документации, итого.. отклонили вас на основании "корявых" требований документации, которые вы не обжаловали, это всё лирика... вопрос- чего вы хотите добиться жалобой?

[rus94]

да, совсем забыл уточнить, предмет закупкки- что? "железо" а в его составе прописаны требования к ОС и прочему софту или неисключительные права на ОС и софт?

[Lyapis]

да предмет закупки компьютерная техника в составе с софтом, ссылка на всякий случай
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=4580285
хочу знать как действовать на будущее, как правильно разрешить эту ситуацию, почти треть заявок так прописано, я не знаю что можно требовать от ФАС, поэтому создал эту тему !

[Li-Mit]

Они эквивалент на пакет Оффис не установили, а Вы прописали ОпенОффис - отклонение правомерно...

Из аук. доков: Тактовая чИстота не менее 2,9 ГГц -

[Lyapis]

Упустил важный момент из аукционной документации в конце технического задания приписка
*В случае упоминания в тексте зарегистрированных товарных знаков читать «или эквивалент».
Сответственно делаем вывод Microsoft это зарегистрованый товарный знак и по выше указаной памятке мы можем поставить эквивалент. Опен офис является абсолютным эквивалентом.
P.S Хватит кормить Бил Гейца даже Путин на нашей стороне «Распоряжение В. В. Путина от 17 декабря 2010 г. №2299-р» О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения (2011 - 2015 годы)

[Li-Mit]

Тогда жалуйтесь и доказывайте, что ОпенОффис не хуже оФФиса2010 по критериям которых не указано в АД

[Lyapis]

да будем жаловаться, конкретных требований к отдельным состовляюшим офиса не установлено, значит опен опен офис подходит

[rus94]

коллега, без вариантов, тем более что предмет закупки- железо.
закон четко говорит, что слова "или эквивалент" относятся только к товару который является предметом закупки.
в вашем случае ПО это характеристики-показатели "железа", хотя я понимаю что это абсурд, но шашкой надо было махать раньше- на этапе подаче заявок!

[marina vorontsova]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть. Разместили извещение о проведении ОАЭФ на покупку офисной бумаги, указали технические характеристики. Поступили заявки, в одной из которых указаны меньшие параметры, а именно: в документции об ОАЭФ мы указали в технических характеристиках параметры жесткости в продольном направлении -не менее 125 mH, в поперечном направлении -не менее 55mH . В поступившей заявке указаны параметры жесткости в продольном направлении -100 mH, в поперечном направлении -40mH, указан товарный знак товара. Как правильно поступить-отклонить ввиду несоответствия представленных сведений требованиям документации?