Дорогие форумчане!!! Прочитала всю тему, возникли вопросы (фирма находится только в процессе создания положения о закупках, но я спрашиваю наперед):
1) Если есть счет (например вода для офиса, которую привозят по заявке, без договора), и, конечно же, сумма счета не достигает 100 000 тысяч - я такой счет отражаю в ежемесячном отчете и полугодовом отчете как факт заключенного договора? Или только в полугодовом отражаю?Или нигде не отражаю, раз нет договора?
2)Второй вопрос возник в связи с тем, что ранее я работала в муниципальной организации по 94-фз и подавала сведения о заключении и исполнении контракта на ООС: нужно ли мне подавать сведения на ООС о заключенных договорах по итогам ОАЭФ, ЗК, конкурса по 223-фз, как по 94-фз нужно было?
Если по 1) и 2) пунктам ответ - да, то правильно ли я понимаю всю отчетность составляют: ежемесячный до 10, полугодовой в статистику (в котором все договора включая до 100 тыс), и сведения о заключении и исполнении контракта на ООС?
п.с.Для особо одаренной, еще раз - до 100 000 тысяч (не важно просто ли оплаченный счет или есть договор) - отражаются в ежемесячном или все-таки только в полугодовом?
Вопросы: ежемесячные отчеты - архив 1
Re: отчетность
ОльгаHelga писал(а):olga_m_a писал(а):может, для "крепости" в Положении прописать по поводу извещения и документации ЕП до 100000?
что прописать?
прописать,как документально оформляются закупки до 100000р. Какие внутренние документы должны быть. В положении (в основном) прописано, что, например для запроса цен
1) издается приказ о закупке
2) извещение
3) образец заявки на участие
и т.д.
-
olga_m_a - Завсегдатай
- Сообщений: 108
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 11:38
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: отчетность
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!!! ПРОШУ СРОЧНОЙ ПОМОЩИ,сегодня крайний день оформления отчетности за октябрь, а у нас критичный вопрос, который не дает эту самую отчетность закончить!
1) у нас есть платежки в которых оформляется оплата задолженности, то есть получили мы предположим материал в сентябре, а платим в октябре - это нужно включать в октябрьский отчет???? или это должно было фигурировать в сентябре, когда мы получили данный материал
2) в октябре отгружен материал по накладной, но его никто не оплачивал, то есть по факту приход есть, а оплаты нет, считается ли данная поставка договором, заключенным заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (был выставлен счет-договор, но не оплачен)
Правильно ли я понимаю, что задолженность возникает по договору заключенному ранее, следовательно он (этот самый договор) уже должен был быть отраженным в ранних отчетах, отражение его еще раз искажает отчетность (с) а значит на все платежки со словами задолженность я не обращаю внимания, а смотрю только на отгруженный материал по накладным и соответсвенно закрытые акты работ??????
умоляю, помогите!!!!!!!!
1) у нас есть платежки в которых оформляется оплата задолженности, то есть получили мы предположим материал в сентябре, а платим в октябре - это нужно включать в октябрьский отчет???? или это должно было фигурировать в сентябре, когда мы получили данный материал
2) в октябре отгружен материал по накладной, но его никто не оплачивал, то есть по факту приход есть, а оплаты нет, считается ли данная поставка договором, заключенным заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (был выставлен счет-договор, но не оплачен)
Правильно ли я понимаю, что задолженность возникает по договору заключенному ранее, следовательно он (этот самый договор) уже должен был быть отраженным в ранних отчетах, отражение его еще раз искажает отчетность (с) а значит на все платежки со словами задолженность я не обращаю внимания, а смотрю только на отгруженный материал по накладным и соответсвенно закрытые акты работ??????
умоляю, помогите!!!!!!!!
-
Капризная - Завсегдатай
- Сообщений: 63
- Зарегистрирован: 08 окт 2012, 08:13
- Благодарил (а): 43 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: отчетность
Капризная писал(а):УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!!! ПРОШУ СРОЧНОЙ ПОМОЩИ,сегодня крайний день оформления отчетности за октябрь, а у нас критичный вопрос, который не дает эту самую отчетность закончить!
1) у нас есть платежки в которых оформляется оплата задолженности, то есть получили мы предположим материал в сентябре, а платим в октябре - это нужно включать в октябрьский отчет???? или это должно было фигурировать в сентябре, когда мы получили данный материал
2) в октябре отгружен материал по накладной, но его никто не оплачивал, то есть по факту приход есть, а оплаты нет, считается ли данная поставка договором, заключенным заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (был выставлен счет-договор, но не оплачен)
Правильно ли я понимаю, что задолженность возникает по договору заключенному ранее, следовательно он (этот самый договор) уже должен был быть отраженным в ранних отчетах, отражение его еще раз искажает отчетность (с) а значит на все платежки со словами задолженность я не обращаю внимания, а смотрю только на отгруженный материал по накладным и соответсвенно закрытые акты работ??????
умоляю, помогите!!!!!!!!
Тут же отчет то о заключенных договорах, а не о исполненных, Вы же наверно перед тем как товар получать или что то там либо заключали Договор? и он был заключен наверняка ранее, а если не заключали и его отгрузили Вам без договора, то оплата будет считаться договором ну естественно когда оплатите та дата т.е. месяц и будет
-
NNK - Завсегдатай
- Сообщений: 505
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 14:09
- Благодарил (а): 30 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 21
Re: отчетность
Добрый день!
Правильно ли я понимаю, если приказ Росстата № 525 утратил силу, а отчет по приказу №473 только за январь-июнь 2013г., то за второе полугодие 2012г. отчет в Росстат сдавать не надо?
Правильно ли я понимаю, если приказ Росстата № 525 утратил силу, а отчет по приказу №473 только за январь-июнь 2013г., то за второе полугодие 2012г. отчет в Росстат сдавать не надо?
-
Natalja - Завсегдатай
- Сообщений: 54
- Зарегистрирован: 12 сен 2012, 05:41
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: отчетность
приказ Росстата № 525 утрачивает силу только с января 2013 года (вводим в Консультанте/Гаранте "приказ Росстата № 525", получаем примечание, что "Документ утрачивает силу с отчета за январь - июнь 2013 года в связи с изданием Приказа Росстата от 30.08.2012 N 473, которым утверждена новая форма N 1-закупки"). То есть отчет за 2е полугодие 2012го года мы сдаем как и положено по 525му приказу
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему? " приходит единственный вопрос: "А зачем это надо? "
-
Jessika - Завсегдатай
- Сообщений: 272
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 01:20
- Откуда: г. Петропавловск-Камчатский
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 3
и опять об отчетности
Добрый день! Хотела бы понять структуру и формирование отчетности по договорам:
1) Договоры, заключенные по результатам закупок;
2) Договоры, заключенные заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика.
Эти отчетности формируются автоматически при заполнении некоторых форм в "Реестре отчетности по договорам" по результатам реестра закупок? Или надо самим составить отчет в Worde и вбивать потом уже в формы кол-во договоров и суммы? так как мы зарегистрированы 26 октября только и реестр закупок у нас пуст. У меня на руках имеется реестр оплат от бухгалтера за октябрь. Помогите решить вопрос, пожалуйста.
1) Договоры, заключенные по результатам закупок;
2) Договоры, заключенные заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика.
Эти отчетности формируются автоматически при заполнении некоторых форм в "Реестре отчетности по договорам" по результатам реестра закупок? Или надо самим составить отчет в Worde и вбивать потом уже в формы кол-во договоров и суммы? так как мы зарегистрированы 26 октября только и реестр закупок у нас пуст. У меня на руках имеется реестр оплат от бухгалтера за октябрь. Помогите решить вопрос, пожалуйста.
-
luidor - Завсегдатай
- Сообщений: 100
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 14:40
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: и опять об отчетности
luidor писал(а):Добрый день! Хотела бы понять структуру и формирование отчетности по договорам:
1) Договоры, заключенные по результатам закупок;
2) Договоры, заключенные заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика.
Эти отчетности формируются автоматически при заполнении некоторых форм в "Реестре отчетности по договорам" по результатам реестра закупок? Или надо самим составить отчет в Worde и вбивать потом уже в формы кол-во договоров и суммы? так как мы зарегистрированы 26 октября только и реестр закупок у нас пуст. У меня на руках имеется реестр оплат от бухгалтера за октябрь. Помогите решить вопрос, пожалуйста.
атоматически в Ваш отчет попадут только закупки, размещенные на ООС. а в отчете должны быть все закупки: и до 100 т.р. в том числе,я включаю и закупки по авансовым отчетам. 1 чек=1 договор=1 закупке. По реестру оплат.. не уверена. я считаю закупки по сумме и количеству договоров(!) а не оплат. и 223-ФЗ требует количество и сумму договоров, как я понимаю
-
olga_m_a - Завсегдатай
- Сообщений: 108
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 11:38
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: и опять об отчетности
olga_m_a писал(а):luidor писал(а):Добрый день! Хотела бы понять структуру и формирование отчетности по договорам:
1) Договоры, заключенные по результатам закупок;
2) Договоры, заключенные заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика.
Эти отчетности формируются автоматически при заполнении некоторых форм в "Реестре отчетности по договорам" по результатам реестра закупок? Или надо самим составить отчет в Worde и вбивать потом уже в формы кол-во договоров и суммы? так как мы зарегистрированы 26 октября только и реестр закупок у нас пуст. У меня на руках имеется реестр оплат от бухгалтера за октябрь. Помогите решить вопрос, пожалуйста.
атоматически в Ваш отчет попадут только закупки, размещенные на ООС. а в отчете должны быть все закупки: и до 100 т.р. в том числе,я включаю и закупки по авансовым отчетам. 1 чек=1 договор=1 закупке. По реестру оплат.. не уверена. я считаю закупки по сумме и количеству договоров(!) а не оплат. и 223-ФЗ требует количество и сумму договоров, как я понимаю
о как, я думала что мы все делаем в ворде, сами расчитываем кол-во договоров и суммы и добавляем этот документ в реестр отчетности с заполнением форм, а оказывается он все попадает автоматически в реестр отчетности по закупкам размещенным на ООС.
А можно ли сейчас добавлять в реестр закупок пройденные закупки? Или они должны добавляться по "настоящим" закупкам, которые проводится в данное время?
-
luidor - Завсегдатай
- Сообщений: 100
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 14:40
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: и опять об отчетности
у вас все закупки на ООС размещены?
я не уверена, что отчет этот корректно сформируется, как раз потому что некоторые закупки (более 100 т.р. ЕП) приходится размещать задним числом. Я размещаю. Про размещение информации о закупке у ЕП сроков не оговаривается вроде нигде. "Прилетит" так "прилетит". не разместить их вообще еще хуже я думаю...
я не уверена, что отчет этот корректно сформируется, как раз потому что некоторые закупки (более 100 т.р. ЕП) приходится размещать задним числом. Я размещаю. Про размещение информации о закупке у ЕП сроков не оговаривается вроде нигде. "Прилетит" так "прилетит". не разместить их вообще еще хуже я думаю...
-
olga_m_a - Завсегдатай
- Сообщений: 108
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 11:38
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]