Вопросы: реестр контрактов - архив 5

[kir_dfg]

Почему одной единицей? Ежемесячно мы отчитываемся в отчете за исполнение, рисуем объемы и количество оказанных услуг, что писать в этом случае: 1/12 услуги ежемесячно?. По мне логичнее по ставить 1 услуга ежемесячно.

Все-таки логичнее сделать нормальный реестр им...Где в сведениях о контракте можно было бы указывать, что объем ТРУ не определяется. И, соответственно, не требовать в таких случаях заполнения этих полей в информации об исполнении.

[OMZ]

Почему одной единицей? Ежемесячно мы отчитываемся в отчете за исполнение, рисуем объемы и количество оказанных услуг, что писать в этом случае: 1/12 услуги ежемесячно?. По мне логичнее по ставить 1 услуга ежемесячно.

ремонт. Закрывается актами по мере их предоставления. Выполнение 45 дней. Что Вы поставите?

[контрактница]

Творческий подход для исполнения требований никто не отменял. По стройке обычно ежемесячно закрывают акты, если небольшой ремонт, то - по окончанию работ. Первый раз вижу, что 45-тидневный ремонт закрывают актами "по мере предоставления".

[Natalka]

Помогите) УЖАС. Провели аукцион, прошел контроль реестр контрактов, а оказывается вид расхода совсем другой. Что делать????????

[kir_dfg]

Помогите) УЖАС. Провели аукцион, прошел контроль реестр контрактов, а оказывается вид расхода совсем другой. Что делать????????

Ошибка-то чья? Ваша или бухгалтера опомнились и передвинули?

[Natalka]

лимиты довел фин отдел. по 244 виду расхода. Аукцион провела по кап ремонту как в смете указано. Казначейство пропустило бюджетное обязательство, извещение, реестр контрактов, а про оплату опомнились только сейчас. Говорят не пропустим и что делать незнаем.

[kir_dfg]

лимиты довел фин отдел. по 244 виду расхода. Аукцион провела по кап ремонту 243 вид как в смете указано. Казначейство все пропустило, а про оплату опомнились только сейчас. Говорят не пропустим и что делать незнаем.

То есть Ваша ошибка. Законного выхода из ситуации нет, к сожалению - у Вас целая цепочка нарушений, а контракт исполнен, и не оплачивать Вы его не имеете права. Сейчас остается только внаглую - исправить код вида расходов в таблице финансирования по контракту и направить им на контроль. Затем оплатить по 244 коду и смиренно ждать проверки КО. В принципе, все образовавшиеся нарушения малозначительны, и у Вас есть шанс отмазаться. Но не факт, зависит от КО.

[Natalka]

Я не считаю что это моя ошибка. Смету мне принесли на готово. Она называется кап ремонт и тд. А в реестре я уже пробовала изменить но все равно отказ, потому что ИКЗ уже не изменить на ЕИС.

[kir_dfg]

Я не считаю что это моя ошибка. Смету мне принесли на готово. Она называется кап ремонт и тд. А в реестре я уже пробовала изменить но все равно отказ, потому что ИКЗ уже не изменить на ЕИС.

Может, коллеги еще что подскажут. Но мне почему-то кажется, что теперь оплатить Вы сможете только по решению суда, когда подрядчик туда обратится. Или уламывайте казначейство, чтобы пропустили информацию о контракте с исправленным КВР. По-другому - ничего в голову не приходит. Если бы у Вас хотя бы контракт еще не был заключен, можно было бы написать саможалобу в ФАС с повинной, процедуру бы аннулировали. Если был бы заключен контракт, но не исполнен, был бы шанс расторгнуть по соглашению сторон. А теперь вообще никаких вариантов не остается.

[sviv]

Да, я как прилежная школьница, все списала с контракта и объемы указала в ед. измерения согласно контракта. Научил КО. Объяснялась по прежнему контракту при согласовании, сумела убедить. Второй раз просто не поймут.

Дело не в том, что согласно контрактУ указали...А если в контракте вообще объем не указан? Ладно, коммуналка, но есть же целый ряд услуг, у которых, хоть тресни, не определишь объем. Например, тот же самый консультант. Как бы Вы предложили поступить в таких случаях? Ведь это не является нарушением в данной ситуации.

мне кажется будут внесены изменения. Т.к. 12 усл.ед. это дикость. К тому же работы идут одной усл.ед. и тут никуда не денешься.

Скорей всего изменения появятся, по логике получается не 12 условных единиц, а 12 отчетов, и в этих 12-ти отчетах одна условная единица в каждом отчете, если отчет идет нарастающим итогом с начала года, то тоже непонятно, и в январе одна условная единица, и в феврале нарастающий итог с начала года пишем одну условную единицу, и в марте и т.д., наращиваем эту усл.ед., она все остается как "одна усл.ед". В буквальном смысле не понятно, тем более, КО не поймут это, некорректность .