Обсуждение: смета в 44-ФЗ

[Зеленый]

шпатлевка стен была частичная , а по новой смете уже сплошная

а в ТЗ какая? Новая смета должна делаться на основании ТЗ а не на основании старой сметы.

на каком этапе можно было занести новые объемы в смету

Надо было заносить непредвиденные. Если в ТЗ эти работы есть, и в смете есть, КСки будете закрывать по факту выполнения в пределах 10% как предусмотрено контрактом, все остальные работы, которые "не помещаются" или не учтены в ТЗ мы обычно делаем "по прямому договору"

[Ulyaya]

шпатлевка стен была частичная , а по новой смете уже сплошная

а в ТЗ какая? Новая смета должна делаться на основании ТЗ а не на основании старой сметы.

на каком этапе можно было занести новые объемы в смету

Надо было заносить непредвиденные. Если в ТЗ эти работы есть, и в смете есть, КСки будете закрывать по факту выполнения в пределах 10% как предусмотрено контрактом, все остальные работы, которые "не помещаются" или не учтены в ТЗ мы обычно делаем "по прямому договору"

В ТЗ прописано : шпатлевка, окраска стен 200 м2 , в таких случаях смотрим состав работ по расценке, заложенной в смете по данному пункту, там только шпатлевка неровностей.
Непредвиденные кто нам даст занести? смету от Заказчика менять нельзя, только коэфф снизить до цены контракта. Смету с экспертизы мы тоже не можем изменить

Будем пытаться сделать как Вы пишите, увеличенные объемы уместить в 10% , а лишнее прямым договором, если Заказчик пожелает.
КС-ки у нас будут по расценкам из новой сметы ? А коэфф снижения получается пересчитывать нужно? К примеру у нас была сумма 1 000 0000 руб, падение на 15% , коэффц 0,85 , теперь сумма сметы 1 150 000 , к этой сумме также применяем коэфф 0,85 или уже 0,74 ?

[Зеленый]

Подгоняете к предложенной Вами цене
У вас там просто с заком и сметой центра разнятся индексы правильно?

[Ulyaya]

Подгоняете к предложенной Вами цене
У вас там просто с заком и сметой центра разнятся индексы правильно?

Напишу несколько примеров:
Заказчик: 58-12-4 Устройство обрешетки с прозорами из досок и брусок под кровлю из черепицы
Экспертиза: 58-12-2 Устройство обрешетки с прозорами из досок и брусков под кровлю из листовой стали
ПО ТЗ кровля из профлиста
Заказчик: 12-01-023-01 Устройство кровли из металлочерепицы по готовым прогонам простая кровля
Экспертиза: 09-04-002-01 Монтаж кровельного покрытия из профилированного листа при высоте здания до 25 м

Также например по замене разрушенной кирпичной кладки стен у Заказчика применены расценки 66-3-1 Разборка кирпичной кладки камер, каналов, ниш и 08-02-001-10 Заполнение каркасов при высоте этажа до 4м
у Экспертизы вместо двух, только 1 расценка это 53-16-1 Ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами (разборка и восстановление разрушенной части кирп кладки фасада)

[Зеленый]

только 1 расценка это 53-16-1 Ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами

тут согласна, + леса если высота
по остальным состав работ смотрели? Вам подходит?

[Ulyaya]

только 1 расценка это 53-16-1 Ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами

тут согласна, + леса если высота
по остальным состав работ смотрели? Вам подходит?

Да леса Экспертиза добавили в отдельном разделе, а у Заказчика леса были только внутри помещений, где требуется заделать швы между плитами на потолке и то всего 5м2 лесов, а там высота под 10 метров.

Состав работ вполне устраивает

[cfo]

Ревизоров не было. Работы были простые по текущему ремонту (полы, отделка, сантехника), акты на скрытые делали, на безопасности это никак не сказалось. Самое главное освоили все суммы и сделали то, что хотели.

могут и прибыть и спросят за то чего нет, а свои хотелки надо изначально в ТЗ писать

[Ulyaya]

Заказчик согласен добавить 10% на возросшие объемы, по сумме укладываемся. Но вопрос еще такой. В новой смете после экспертизы появились новые материалы и местами выросла норма расхода материалов. Например, при обустройстве обрешетки по старой смете должно уйти 3 куба досок, а по новой смете применена другая расценка и должно быть 4 куба досок.
Не понимаю, почему мы должны после подписания контракта ориентироваться на какую то другую смету, цена в которой на 15% выше, затрат больше, материалов больше и все это по цене контракта? Если бы изначально при обосновании цены контракта была правильная смета, мы снижали бы учитывая ее. За 6 лет впервые сталкнулись с экспертизой, помогите разобраться до конца, на каком основании Заказчик так может делать?

[Leksele]

Не понимаю, почему мы должны после подписания контракта ориентироваться на какую то другую смету, цена в которой на 15% выше, затрат больше, материалов больше и все это по цене контракта? Если бы изначально при обосновании цены контракта была правильная смета, мы снижали бы учитывая ее. За 6 лет впервые сталкнулись с экспертизой, помогите разобраться до конца, на каком основании Заказчик так может делать?

Художественная самодеятельность.
Зачем вы пошли на это после подписания контракта мне непонятно...

[Зеленый]

Заказчик согласен добавить 10% на возросшие объемы, по сумме укладываемся. Но вопрос еще такой. В новой смете после экспертизы появились новые материалы и местами выросла норма расхода материалов. Например, при обустройстве обрешетки по старой смете должно уйти 3 куба досок, а по новой смете применена другая расценка и должно быть 4 куба досок.
Не понимаю, почему мы должны после подписания контракта ориентироваться на какую то другую смету, цена в которой на 15% выше, затрат больше, материалов больше и все это по цене контракта? Если бы изначально при обосновании цены контракта была правильная смета, мы снижали бы учитывая ее. За 6 лет впервые сталкнулись с экспертизой, помогите разобраться до конца, на каком основании Заказчик так может делать?

У Вас заказчик как то кубатуру по пиломатериалам отслеживает?
Я к чему: по материалам в расценках присутствуют порой совсем абсурдные материалы, например как мыло хоз-ое, ветошь в определенном объеме и не меньше и т.п. Вот Вы с этими материалами-которые в расценках сидят, а при производстве работ не используются, что делаете?
Просто сейчас, конечно извините, но проблема из пальца высосана. Про экспертизу я Вам говорила, ТЗ-смета-проверка сметы, Ваш заказчик не захотел на себя брать ответственность по проверке сметы. Имеет право. У меня на практике тоже бывал такой заказчик, и тоже смету таскали на проверку в Центр ценообразования, только перед тем как тащить смету я полностью "отдефектовала" работы.