Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше

[Ариана]

Мы больше склоняемся к варианту с жалобой на необоснованный допуск. Или второй вариант - на необъективную смету, не соответствующую действительности, вот только как грамотно сформулировать суть жалобы? Подскажите, пожалуйста! Может есть опыт у кого?

[Ариана]

В крайнем случае, расторгнете Контракт по соглашению сторон.

Где гарантия, что зак захочет расторгать по соглашению сторон?

[tamm]

Есть еще Приказ от 19 ноября 2014 г. N 727/14 "Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика....". Если вы еще не заключили контракт, может пойти этим путем? Ознакомьтесь с Приказом. А жалоба пишется в произвольной форме, образцы есть в инете.

[Leksele]

Есть еще Приказ от 19 ноября 2014 г. N 727/14 "Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика....". Если вы еще не заключили контракт, может пойти этим путем? Ознакомьтесь с Приказом. А жалоба пишется в произвольной форме, образцы есть в инете.

Это Регламент ФАС.
Он только для их сотрудников.
Написание жалобы УЗом регулируется статьями 99 и 105 "Библии"...
Так вот именно эти статьи не дают возможности жаловаться на АД после даты приема заявок...

[Dmitry72]

Мы больше склоняемся к варианту с жалобой на необоснованный допуск. Или второй вариант - на необъективную смету, не соответствующую действительности, вот только как грамотно сформулировать суть жалобы? Подскажите, пожалуйста! Может есть опыт у кого?

Зачем вы лезете в дебри и идете непонятными и запутанными путями? Подпишите договор, вызываете заказчика официально на приемку объекта производства работ, составляете акты, обязательно со ссылкой на НТД, до устранения недостатков приостанавливаете действие договора. Будет против, привлекаете эксперта. Пару раз посылаете письма, с требованием привести строительную площадку в соответствии с требованиями Нормативно-Технической Документации. Не приведет - расторгаетесь и взыскиваете убытки, приведет - пишите письмо о приемке площадки, проводите работы, сроки соответственно передвигаются.

[Зеленый]

А вы смету хорошо посмотрели? в каждой расценке помимо прямого названия работ обычно сидит еще куча "побочных" работ и материалов. Вы по видам работ все проверили?

[Dmitry72]

А вы смету хорошо посмотрели? в каждой расценке помимо прямого названия работ обычно сидит еще куча "побочных" работ и материалов. Вы по видам работ все проверили?

Обычно презумпция разумности подрядчика подразумевается Но такой вариант тоже нужно рассмотреть, есть такие люди, которые о формировании сметной стоимости не слышали.

[Зеленый]

Обычно презумпция разумности подрядчика подразумевается Но такой вариант тоже нужно рассмотреть, есть такие люди, которые о формировании сметной стоимости не слышали.

Со сметами уже три года плотничком работаю, при чем сама составляю и проверяю чужие сметы, и не перестаю удивляться... кто во что горазд)))

[Swetcon]

Мы больше склоняемся к варианту с жалобой на необоснованный допуск. Или второй вариант - на необъективную смету, не соответствующую действительности, вот только как грамотно сформулировать суть жалобы? Подскажите, пожалуйста! Может есть опыт у кого?

Зачем вы лезете в дебри и идете непонятными и запутанными путями? Подпишите договор, вызываете заказчика официально на приемку объекта производства работ, составляете акты, обязательно со ссылкой на НТД, до устранения недостатков приостанавливаете действие договора. Будет против, привлекаете эксперта. Пару раз посылаете письма, с требованием привести строительную площадку в соответствии с требованиями Нормативно-Технической Документации. Не приведет - расторгаетесь и взыскиваете убытки, приведет - пишите письмо о приемке площадки, проводите работы, сроки соответственно передвигаются.

+1 Я тоже за такое развитие событий. Здесь вы не уклонист, а добропорядочный подрядчик.

[Ариана]

Зачем вы лезете в дебри и идете непонятными и запутанными путями? Подпишите договор, вызываете заказчика официально на приемку объекта производства работ, составляете акты, обязательно со ссылкой на НТД, до устранения недостатков приостанавливаете действие договора. Будет против, привлекаете эксперта. Пару раз посылаете письма, с требованием привести строительную площадку в соответствии с требованиями Нормативно-Технической Документации. Не приведет - расторгаетесь и взыскиваете убытки, приведет - пишите письмо о приемке площадки, проводите работы, сроки соответственно передвигаются.

Это мы уже проходили, и не один раз. Результат - затяжные судебные разбирательства, рнп, финансовые потери. Для нас этот вариант - дебри еще большие. Путь сложный, долгий и очень затратный.