Вопросы: применение термина "эквивалентность"
Re: Описание объекта закупки!!!
Даже с "эквивалент" потребуется описать характеристики и их значения ("показатели эквивалентности"). А если еще на ГОСТ ссылаться будете (а так и будет), то значения характеристик указывать как в ГОСТ, иначе "вводит в заблуждение", + указывать какой товар (позиция) какому ГОСТ должна соответствовать (это на счет "Имеем ли мы право"). Добро пожаловать
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
и опять "или эквивалент"
Добрый день! предмет аукциона - "Оказание услуг по сопровождению Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ»" Есть ли на форуме технически осведомленные люди, которые могут подсказать можем ли мы требовать именно Гарант, т.к нам нужно сопровождение данного справочника?! Или же только эквивалент, а лучше и без него?!
-
Елена Манасян - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:23
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: и опять "или эквивалент"
Добрый день, думаю можете, по крайней мере мы так делаем. Эту услугу оказывают несколько компаний-нет ограничения конкуренции.
-
Сергеич - Завсегдатай
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
- Откуда: Свердловская область
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: и опять "или эквивалент"
Возмущена компания которая может установить эти справочники с другим название ну типа консультант
-
Елена Манасян - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:23
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: и опять "или эквивалент"
У Вас сопровождение имеющегося? Тогда Гарант не является предметом контракта. Только сопровождение... и... его можно указать см. п. 1), ч. 1, ст. 33
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: и опять "или эквивалент"
Елена Манасян писал(а):Возмущена компания которая может установить эти справочники с другим название ну типа консультант
и как они возмущаются?
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Re: и опять "или эквивалент"
Елена Манасян писал(а):Добрый день! предмет аукциона - "Оказание услуг по сопровождению Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ»" Есть ли на форуме технически осведомленные люди, которые могут подсказать можем ли мы требовать именно Гарант, т.к нам нужно сопровождение данного справочника?! Или же только эквивалент, а лучше и без него?!
Если у вас уже есть гарант и его нужно сопровождать, то закупайте сопровождение именно его.
Если вы закупаете справочник и его сопровождение в комплексе, то эквивалент.
-
Aboriginal - Завсегдатай
- Сообщений: 345
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 27
Re: и опять "или эквивалент"
Aboriginal писал(а):Елена Манасян писал(а):Добрый день! предмет аукциона - "Оказание услуг по сопровождению Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ»" Есть ли на форуме технически осведомленные люди, которые могут подсказать можем ли мы требовать именно Гарант, т.к нам нужно сопровождение данного справочника?! Или же только эквивалент, а лучше и без него?!
Если вы закупаете справочник и его сопровождение в комплексе, то эквивалент.
ТЗ и эквивалент лучше не писать
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Re: Обсуждение: требование товарного знака
Пожалуйста помогите!)) в описании объекта закупки мы можем писать или эквивалент?
-
Наталька3 - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 04 апр 2017, 22:32
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обсуждение: требование товарного знака
Наталька3 писал(а):Пожалуйста помогите!)) в описании объекта закупки мы можем писать или эквивалент?
Наталька, что за крик души
в 44 же расписано (вы же по 44 публикуете?)
"описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование"
у вас просто поставка?
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)