Да, ЕП учитывается.
а разве п. "А" не подходит под искл.?
Вопросы: закупки у СМП/МСП - архив 2
Re: Особенности закупок у СМП
Наверно, надо так и считать, потому как в противном случае-беда...Подскажите еще, пожалуйста, а как с мелкими закупками до 100 т.р., можно ли их в отчет посчитать как смп - не найду что-то разъяснений по этому поводу.Одни считают, другие не считают...
-
Lyulya - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 26 июн 2017, 11:05
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Особенности закупок у СМП
Lyulya писал(а):Наверно, надо так и считать, потому как в противном случае-беда...Подскажите еще, пожалуйста, а как с мелкими закупками до 100 т.р., можно ли их в отчет посчитать как смп - не найду что-то разъяснений по этому поводу.Одни считают, другие не считают...
Вопрос спорный, думаю вам нужно самим определиться. Мы решили не учитывать до 100. Ибо кроме как у нас - эти бумаги и договора ни где не проходят. Мы решили, что учитывать только то, что вешаем на сайт.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Особенности закупок у СМП
И, кажется, последний неясный вопрос, если товары в перечне, значит при условии меньше 200 миллионов мы ОБЯЗАНЫ их закупать у СМП?
-
Lyulya - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 26 июн 2017, 11:05
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Особенности закупок у СМП
Добрый день, подскажите пожалуйста, я не могу понять, теперь надо делать два плана, 1-й план закупки, 2-ой план закупки СМП?
-
s nata - Завсегдатай
- Сообщений: 57
- Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:55
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Особенности закупок у СМП
s nata писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, я не могу понять, теперь надо делать два плана, 1-й план закупки, 2-ой план закупки СМП?
а разве в Плане закупок нет вкладки МСП?
та и надо трудиться
-
Евлампий - Завсегдатай
- Сообщений: 746
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 16:44
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 116 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 35
Re: ПП РФ № 608 от 20.05.2017
A2kat писал(а):Всем доброго вечера!
Я 100% дочка, а мамка у меня 100% государственная.
Объем моей выручки более 500 млн. но еще не 2 млрд.
Прочитав перечень по расширению лиц попадающих под 1352 пришел к выводу, что меня там нет.
Коллеги, поделитесь мнением, правильно ли я понимаю, что можно расслабить булки и продолжить не напрягаться с МСП?
Присоединяюсь к вопросу.
Ситуация такая же, но сомнения гложут :)
Кто-нибудь может разъяснить?
-
nick - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:43
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ПП РФ № 608 от 20.05.2017
nick писал(а):Присоединяюсь к вопросу.
Ситуация такая же, но сомнения гложут :)
Кто-нибудь может разъяснить?
Мы не попадаем, можно расслабиться
-
A2kat - Завсегдатай
- Сообщений: 118
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 13:51
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ПП РФ № 608 от 20.05.2017
Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. N 1352
меняет оно с 01.07.2017
да... а в п 2... теперь больше
Вас п. 2.3 беспокоит? 9% в 2017 году? или отчёт?
меняет оно с 01.07.2017
да... а в п 2... теперь больше
Вас п. 2.3 беспокоит? 9% в 2017 году? или отчёт?
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: ПП РФ № 608 от 20.05.2017
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]