Вопросы: размещение извещения закупки у ЕП - архив 1

[ДжульеттаPFR]

Моя вышестоящая организация делает аналогично. Тем более нас закон не ограничивает, мы можем выбрать либо как с монополистом, либо до 100 тыс.руб., если это позволяет сумма контракта.

Интересно, а интернет по 1 пункту пробовали?

Оплата за интернет, у нас централизованно, через вышестоящую. Но например услуги связи, я тоже по п. 4 ч.1 ст. 93 заключаю

[rus94]

Добрый день! Кто-то заключал договор на тех.обслуживание газопровода, газового оборудования, аварийно-диспетчерское обслуживание? На закупки.гов смотрю, что многие проводят аукцион. Кто то заключает контракт по п.1 ч.1 ст.93. Естественно, победитель/единственный поставщик всегда один - Газпром газораспределение (название города). Правомерно ли заключать договор по п.1 ст.93, если все, что указано в ФЗ о естественных монополиях и связанное с газом, - транспортировка газа по трубопроводам?

считаю что не правомерно

[ДжульеттаPFR]

Добрый день! Кто-то заключал договор на тех.обслуживание газопровода, газового оборудования, аварийно-диспетчерское обслуживание? На закупки.гов смотрю, что многие проводят аукцион. Кто то заключает контракт по п.1 ч.1 ст.93. Естественно, победитель/единственный поставщик всегда один - Газпром газораспределение (название города). Правомерно ли заключать договор по п.1 ст.93, если все, что указано в ФЗ о естественных монополиях и связанное с газом, - транспортировка газа по трубопроводам?

считаю что не правомерно

почему?

[rus94]

почему?

потому что нигде не установлено, что в состав вот этого

транспортировка газа по трубопроводам;

входит ещё и вот это

тех.обслуживание газопровода, газового оборудования, аварийно-диспетчерское обслуживание

вы же обслуживаете вот это??
статья 8 Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"

устанавливает требования к лицам, осуществляющим деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, или определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на установление указанных требований.

а дальше смотрим сюда

Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 04.09.2015)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")

и вот сюда

Приказ Ростехнадзора от 17.12.2013 N 613
"Об утверждении "Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.04.2014 N 32028)

[Kate23]

Закупка у ед.постащика, опубликовано извещение, да еще и контракт прикрепили как-что (вешала не я). Но теперь этот контракт не нужен (не нужен на тех условиях, на которых опубликован). Но внести изменения нельзя, для ед.поставщика нет такого. Но и заключать этот нам не надо. Что делать? Помогите, кто знает, пожалуйста.

[ДиМкА]

Закупка у ед.постащика, опубликовано извещение, да еще и контракт прикрепили как-что (вешала не я). Но теперь этот контракт не нужен (не нужен на тех условиях, на которых опубликован). Но внести изменения нельзя, для ед.поставщика нет такого. Но и заключать этот нам не надо. Что делать? Помогите, кто знает, пожалуйста.

Есть ли есть необходимость заключать контракт с единственным поставщиком (с новым "правильным" контрактом), то вещайте новое извещение, а это (старое) оставляете без изменения (ничего с ним не сделаете, увы).

[Kate23]

Есть ли есть необходимость заключать контракт с единственным поставщиком (с новым "правильным" контрактом), то вещайте новое извещение, а это (старое) оставляете без изменения (ничего с ним не сделаете, увы).

Выходит будет два извещения на две суммы. Сейчас в электронном бюджете каждая сумма крепится за номером конкретного извещения (точно не знаю как это технически), но финансисты сказали, что нельзя опубликовать второе извещение на эту же сумму. Т.е. фактически у нас на второе извещение нет денег.

[ДиМкА]

Есть ли есть необходимость заключать контракт с единственным поставщиком (с новым "правильным" контрактом), то вещайте новое извещение, а это (старое) оставляете без изменения (ничего с ним не сделаете, увы).

Выходит будет два извещения на две суммы. Сейчас в электронном бюджете каждая сумма крепится за номером конкретного извещения (точно не знаю как это технически), но финансисты сказали, что нельзя опубликовать второе извещение на эту же сумму. Т.е. фактически у нас на второе извещение нет денег.

Тогда пробуйте писать в УФАС либо финансовый орган - пусть дадут предписание об аннулировании данной закупки.

[Kate23]

Тогда пробуйте писать в УФАС либо финансовый орган - пусть дадут предписание об аннулировании данной закупки.

Спасибо! А на какие нормы надо ссылаться при написании запроса в уфас? (По ссылке, что вы дали нет норм).

[arhor]

Может быть я заблуждаюсь, но извещение - это все-таки документ о намерении. Да, исполнитель определен, но может же сделка не состояться по какой-то причине. Лучше опубликовать еще одно извещение, а старое пусть висит. В ФАС желательно обращаться через год, когда пройдет срок привлечения к административной ответственности (если вы что-нибудь нарушили).