ДиМкА писал(а):Alenushka_Le_mo писал(а):Спасибо. Я бы конечно так и сделала, руководство думаю не одобрит... есть еще предложения
Интересное решение (можно обойтись общими фразами).
Решение Курганского УФАС России от 09.02.2017 по делу № 05-02/16-17
Суть жалобы: 1) По мнению заявителя, несоразмерное увеличение заказчиком срока действия контракта по отношению к срокам выполнения обязательств по контракту с учетом обязательств по приемке и оплате неправомерно; 2) Извещение о проведении аукциона в электронной форме не содержит информации о порядке предоставления обеспечения исполнения контракта; 3) В проекте контракта заказчик не указал размер обеспечения исполнения контракта.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как: 1) довод заявителя не нашел подтверждения; 2) положения ст. 42 Закона о контрактной системе заказчиком не нарушены; 3) ст. ст. 34, 96 Закона о контрактной системе не предусмотрено, что проект контракта должен содержать размер обеспечения исполнения контракта.
Получается, заявитель пожаловался, что заказчик просит обеспечения? Забавненько))