Обсуждение: ошибки в контракте

[Novichok_94]

Во вложенном файле неправильный реквизит, а в карточке правильный...

Т.е. информация отличается друг от друга (по этой причине однажды не пропустили контракт - контроль не прошел).

ДиМкА, там фокус в том, что в карточке реквизиты только в одном месте - в информации о заказчике, т.е. в шапке. Поэтому многие казначеи на это не смотрят - формально информация размещена корректная, от имени заказчика с корректными реквизитами. А уж куда он там чего собирается перечислять - это его проблемы до момента оплаты. Оплату бы не пропустили точно. Вот так вот забавно получается.

А исправленный контракт размещать надо? (с правильными реквизитами)

[kir_dfg]

Т.е. информация отличается друг от друга (по этой причине однажды не пропустили контракт - контроль не прошел).

ДиМкА, там фокус в том, что в карточке реквизиты только в одном месте - в информации о заказчике, т.е. в шапке. Поэтому многие казначеи на это не смотрят - формально информация размещена корректная, от имени заказчика с корректными реквизитами. А уж куда он там чего собирается перечислять - это его проблемы до момента оплаты. Оплату бы не пропустили точно. Вот так вот забавно получается.

А исправленный контракт размещать надо? (с правильными реквизитами)

Нет. Если Вы делаете изменения, то к уже выложенному контракту прикладываете допсоглашение. Вы же не подписываете измененный контракт? У Вас так и остается первоначальный вариант. Это при исправлении можно было заменить файл.

[fruttiss]

Всем здравствуйте.
Ситуация такая: Подписали контракт по результатам аукциона, и забыли указать в контракте страну происхождения. В первой части заявки поставщика страна указана. В ЕИС контракт еще не зарегистрирован. Как поступить? Допник сделать? на какие статьи ссылаться?

[Альтруист]

Всем здравствуйте.
Ситуация такая: Подписали контракт по результатам аукциона, и забыли указать в контракте страну происхождения. В первой части заявки поставщика страна указана. В ЕИС контракт еще не зарегистрирован. Как поступить? Допник сделать? на какие статьи ссылаться?

Регистрировать как есть, далее составлять допник на предмет наличия технической ошибки (а можно просто заключить допник с формулировкой "Читать в следующей редакции") и вносить нужную информацию. Главное не менять существенные условия. И чтобы контракт позволял вносить изменения, это должно быть прописано в нем. Что-то типа:
"Изменение и дополнение настоящего Контракта возможно по соглашению Сторон. Все изменения и дополнения оформляются в письменном виде путем подписания Сторонами дополнительных соглашений к Контракту. Дополнительные соглашения к Контракту являются его неотъемлемой частью и вступают в силу с момента их подписания Сторонами"

[fruttiss]

Сошлюсь на ст. 34 44-ФЗ и 450,452,453 ГК? А почему нельзя сделать это до регистрации контракта? Я хотела сразу с допником зарегистрировать, чтобы не вносить потом изменения. В контракте у меня про изменения написано только ссылки на 34 и 95 статьи

[Альтруист]

Сошлюсь на ст. 34 44-ФЗ и 450,452,453 ГК? А почему нельзя сделать это до регистрации контракта? Я хотела сразу с допником зарегистрировать, чтобы не вносить потом изменения. В контракте у меня про изменения написано только ссылки на 34 и 95 статьи

Я субъективен. И просто выражаю свое мнение, оно может отличаться от Вашего. На мой взгляд Вы просто порядок действий нарушите.
1. Процесс заключения контракта на ЭТП состоялся? Состоялся. Был подписан на условиях и в форме, которая имеется на данный момент. Именно ее Вы и регите на сайте. И никак иначе.
Потом придет к Вам КО и скажет - а почему контракт на площадке отличается от контракта на ЕИС? Каково основание для внесения изменений. Но может и не сказать по такой мелочи - я просто перестраховываюсь.
2. Заключаете допсоглашение - опять регите. И проблем не будет. Вы не меняете существенные условия, Вы исправляете техническую ошибку, допущенную в ходе заключения.
Коллеги как-то неактивны, я бы подождал еще мнений.

[sax]

Заказчик хочет в одностороннем порядке расторгнуть контракт.
Контракт заключен на поставку АРМ .
Суть проблемы. В договоре указаны : ..в составе АРМ монитор Samsung и перечислены тех. Характеристики.
Мы привозим мониторы LG, которые соответствуют на 100 %. . Мы с удовольствием привезли бы мониторы Samsung, но они не будут соответствовать по тех. Характеристикам (габариты и вес). Заказчик заранее предупредил , что не будет принимать Samsung.
Доп.соглашение Заказчик не хочет подписывать. Выкатил уже штрафные санкции .
Основание для расторжения п.1 части 15 ст 95 ФЗ 44. « … не соответствует установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документации о закупке требованиям к участникам закупки и и (или) поставляемому товару или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика.

Да! Была допущена ошибка в определении товарного знака монитора менеджером. Но и по ТЗ и по контракту привезенный монитор соответствует на 100%( Да и Заказчик именного его и имел ввиду)

По моему мнению.
Недостоверная информация о товарном знаке ??? и как товарный знак нам помог стать победителем???

И является это существенное изменение условий контракта???

Ваше мнение о ситуации?

[Vadimati]

Про существенные условия писал ув.ДиМкА.
Вот пост
post236309.html#p236309

[Leksele]

По моему мнению.
Недостоверная информация о товарном знаке ??? и как товарный знак нам помог стать победителем???

Сказать вам мнение ФАС о вашем мнении?
Прямая дорога в РНП...

[Антон Звягин]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, мы Исполнитель и Заказчик подписали контракт. В нем ошибка в наших банковских реквизитах. Обязательства по контракту исполнены, далее оплата Заказчика, но в контракте ошибка. Что в таком случае делать?