Дерсу писал(а):Вопрос в том, законно ли для УРЗ оспаривать допуск собственной заявки?
жалобу могут не рассмотреть.
Типа ваши права не нарушены)
Дерсу писал(а):Вопрос в том, законно ли для УРЗ оспаривать допуск собственной заявки?
rus94 писал(а):Дерсу писал(а):Вопрос в том, законно ли для УРЗ оспаривать допуск собственной заявки?
жалобу могут не рассмотреть.
Типа ваши права не нарушены)
Дерсу писал(а):В техзадании требовалась тара не менее 400 мл.
Дерсу писал(а):Заказчик в ТЗ указал фасовку оливкового масла в штуках (бутылок) 500 шт.по 400 мл.
Leksele писал(а):А это кто писалДерсу писал(а):Заказчик в ТЗ указал фасовку оливкового масла в штуках (бутылок) 500 шт.по 400 мл.
frododo88 писал(а):Саможалоба вполне возможна. Необоснованный допуск это нарушение.
Ждём развязки.
ТС, отпишитесь по результатам)
Дерсу писал(а):frododo88 писал(а):Саможалоба вполне возможна. Необоснованный допуск это нарушение.
Ждём развязки.
ТС, отпишитесь по результатам)
Отклонили утром. Даже не успел заку позвонить.
А где в 44-ФЗ о том, что если не шагал, то заказчику твою вторую часть не отправляют?
Дерсу писал(а):А где в 44-ФЗ о том, что если не шагал, то заказчику твою вторую часть не отправляют?
КотБегемот писал(а):Дерсу писал(а):А где в 44-ФЗ о том, что если не шагал, то заказчику твою вторую часть не отправляют?
Нет там такого. ПРОСТО так делают. Пытался докопаться "покэ?" , ведь Участник же (и что, что не шагал, заявку ж подал). но ответа нет. как данность
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)