Ситуация: форс-мажор и другие непредвиденные обстоятельства
Re: Контракты с ФСС. Сложности при исполнении контракта
ясно что вам нужны подписи. форма сбора подписей талонным методом очевидно к контракте прописана? возможна альтернатива - взять/составить ведомость или иной документ где прописаны все эти лица с адресами, чтобы они в них расписались при получении телефона?
-
NIKAS - Завсегдатай
- Сообщений: 230
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
- Благодарил (а): 45 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Контракты с ФСС. Сложности при исполнении контракта
ТС, пишите претензию заказчику о невозможности исполнения контракта по их вине и по вине третьих лиц (людей с ограниченными возможностями. Предлагайте в кратчайший срок организовать проверку наличия талонов у получателей.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Приостановление исполнения МК по обстоятельствам
Доброго дня!
Извещение №0187300014717000097.
"Выполнение работ по капитальному ремонту здания СБО-700 м3/сутки, с заменой технологического трубопровода и оборудования".
Заявку нашего ЮЛ на участие в данном АЭФ определили соответствующей и как с единственным поданным УРЗ заключили МК.
Объект проблемный со слов ПТО.
Согласно графику производства (приложение к МК) Исполнителю необходимо в 15-ти дневный срок привезти 80% материала и только после этого приступить к производству работ.
Проигрываю возможную ситуацию:
1. Согласно условиям МК Исполнитель привозит 80% объема материала и только после этого приступает к выполнению работ на объекте.
2. Предполагается, что при демонтаже плит перекрытия под зданием в какой-то момент может случиться обрушение здания, здание построено давно, могут пойти трещины, мы сами не знаем, мы увидим, что там под зданием, когда вытащим хотя бы одну плиту.
3. После того, как, допустим, случилось такое обстоятельство, Исполнитель незамедлительно информирует об этом Заказчика, по п. 6.1.9. МК: "Незамедлительно информировать Муниципального заказчика и Балансодержателя об обстоятельствах, вследствие которых невозможно получить ожидаемые результаты Работ".
Интересует следующее, как 44-ФЗ регулируется оплата за уже фактически выполненный этап работ, т.е. можно ли требовать оплаты за уже привезенный объем материала на момент временного приостановления работ? Так как стоимость материалов немаленькая, пусть условно будет в 1 млн. руб. (вложенные собственные средства Исполнителя).
Просто сроки по проведению экспертиз, актов, заключений, решений с Заком могут растянуться на долгие месяцы.
Согласно п.3.9 МК: "Если по независящим от сторон причинам работы по Контракту приостановлены и Контракт расторгнут по соглашению сторон, Муниципальный заказчик оплачивает Исполнителю Работы, подтвержденные документацией, перечисленной в п. 3.4 Контракта".
Этот пункт 3.9 все-таки рассматривается в отношении ситуации с обстоятельствами непреодолимой силы, так?
Извещение №0187300014717000097.
"Выполнение работ по капитальному ремонту здания СБО-700 м3/сутки, с заменой технологического трубопровода и оборудования".
Заявку нашего ЮЛ на участие в данном АЭФ определили соответствующей и как с единственным поданным УРЗ заключили МК.
Объект проблемный со слов ПТО.
Согласно графику производства (приложение к МК) Исполнителю необходимо в 15-ти дневный срок привезти 80% материала и только после этого приступить к производству работ.
Проигрываю возможную ситуацию:
1. Согласно условиям МК Исполнитель привозит 80% объема материала и только после этого приступает к выполнению работ на объекте.
2. Предполагается, что при демонтаже плит перекрытия под зданием в какой-то момент может случиться обрушение здания, здание построено давно, могут пойти трещины, мы сами не знаем, мы увидим, что там под зданием, когда вытащим хотя бы одну плиту.
3. После того, как, допустим, случилось такое обстоятельство, Исполнитель незамедлительно информирует об этом Заказчика, по п. 6.1.9. МК: "Незамедлительно информировать Муниципального заказчика и Балансодержателя об обстоятельствах, вследствие которых невозможно получить ожидаемые результаты Работ".
Интересует следующее, как 44-ФЗ регулируется оплата за уже фактически выполненный этап работ, т.е. можно ли требовать оплаты за уже привезенный объем материала на момент временного приостановления работ? Так как стоимость материалов немаленькая, пусть условно будет в 1 млн. руб. (вложенные собственные средства Исполнителя).
Просто сроки по проведению экспертиз, актов, заключений, решений с Заком могут растянуться на долгие месяцы.
Согласно п.3.9 МК: "Если по независящим от сторон причинам работы по Контракту приостановлены и Контракт расторгнут по соглашению сторон, Муниципальный заказчик оплачивает Исполнителю Работы, подтвержденные документацией, перечисленной в п. 3.4 Контракта".
Этот пункт 3.9 все-таки рассматривается в отношении ситуации с обстоятельствами непреодолимой силы, так?
-
Lilunas - Специалист
- Сообщений: 41
- Зарегистрирован: 22 ноя 2016, 16:15
- Откуда: Тюменская область
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Приостановление исполнения МК по обстоятельствам
На последний вопрос можно ответить "наверное", но не видя контракта, трудно сказать точнее.
Все условия оплаты прописаны в контракте, читайте его внимательнее.
И все эти вопросы должны возникать у Вас до того, как Вы подаёте заявку на участие.
Все условия оплаты прописаны в контракте, читайте его внимательнее.
И все эти вопросы должны возникать у Вас до того, как Вы подаёте заявку на участие.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Приостановление исполнения МК по обстоятельствам
Lilunas писал(а):Интересует следующее, как 44-ФЗ регулируется оплата за уже фактически выполненный этап работ, т.е. можно ли требовать оплаты за уже привезенный объем материала на момент временного приостановления работ? Так как стоимость материалов немаленькая, пусть условно будет в 1 млн. руб. (вложенные собственные средства Исполнителя).
Нет.
Такое возможно только при разделение работы на этапы и закрытии каждого этапа актами.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Приостановление исполнения МК по обстоятельствам
Leksele писал(а):Lilunas писал(а):Интересует следующее, как 44-ФЗ регулируется оплата за уже фактически выполненный этап работ, т.е. можно ли требовать оплаты за уже привезенный объем материала на момент временного приостановления работ? Так как стоимость материалов немаленькая, пусть условно будет в 1 млн. руб. (вложенные собственные средства Исполнителя).
Нет.
Такое возможно только при разделение работы на этапы и закрытии каждого этапа актами.
Спасибо Вам за то, что даете ценные советы и всегда принимаете участие в обсуждениях.
Я думала об этом, т.е. было бы допустимо, если бы было прямое указание в МК о поэтапном закрытии работ.
Получается, что все будет видно в моменте события, если произойдут обрушения, а там уже из переписки и общения с Заказчиком.
-
Lilunas - Специалист
- Сообщений: 41
- Зарегистрирован: 22 ноя 2016, 16:15
- Откуда: Тюменская область
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Просрочка поставки товара
Помните, что в госзакупках только бумагами все нужно обставлять, телефонограммами, телеграммами и другими извращенными, но подтверждающими добросовестность, способами.
Как только УРЗ начинает ЗАКу слать письма, ЗАКи становятся сговорчивыми, и перестают выделываться.
Как только УРЗ начинает ЗАКу слать письма, ЗАКи становятся сговорчивыми, и перестают выделываться.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
просрочка из-за погодных условий
всем добрый день! подскажите пжста как быть в такой ситуации: заключен контракт на ремонт асфальтобетонного покрытия дворовых территорий, срок работ с 25.06.17 г. по 06.07.17 г. У подрядчика все работы готовы для укладки асфальта, однако из-за дождливых погодных условий положить асфальт он не может уже несколько дней. Вопрос: должны ли мы будем предъявить подрядчику неустойку за просрочку сроков выполнения работ? подскажите всю цепочку как быть нам в такой ситуации? спасибо за ответы.
-
ar4is - Завсегдатай
- Сообщений: 197
- Зарегистрирован: 12 дек 2013, 19:39
- Благодарил (а): 53 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: просрочка из-за погодных условий
Есть такое в контракте?
Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны
Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна