Вопросы: документы в составе второй части заявки

[КотБегемот]

Лицензии, допуски обязательные для выполнения работ/оказания услуг по предмету закупки. Зак должен установить исчерпывающий перечень доков в заявке, читайте инфо.карту

[поставщик2016]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, Заказчик установил требование: "Содержание документов и информации во второй части заявки на участие в электронном аукционе: Документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Федерального закона, или копии этих документов:
Сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государств - членов Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами (на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд») и/или регистрационное(ые) удостоверения на товар, соответствующий требованиям законодательства и зарегистрированный в установленном законодательством Российской Федерации порядке." Надо ли нам было прикреплять во второй части заявки какие-то документы, если страна происхождения предлагаемого нами товара Китай. Сразу скажу нас отклонили при рассмотрении вторых частей за то, что мы не прикрепили РУ.

[m4mind]

а что, если китай, то ру на товар нет?
правильно отклонили

[поставщик2016]

Есть, но в данном случае Заказчик требует РУ как подтверждение нацрежима (по 14 статье), если мы изначально декларируем, что страна происхождения не Россия или таможенный союз, зачем это подтверждать?

[m4mind]

Есть, но в данном случае Заказчик требует РУ как подтверждение нацрежима (по 14 статье), если мы изначально декларируем, что страна происхождения не Россия или таможенный союз, зачем это подтверждать?

действительно - зачем?
мне даже ответить нечего - настолько всё плохо у вас с 44-фз
ст.66 читайте

[поставщик2016]

Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьёй 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;
Я действительно не понимаю эту статью- мы должны представить документы, подтверждающие соответствие условиям, запретам и ограничениям. Причем здесь тогда РУ на китайского производителя. Голова кругом ничего не понимаю(

[m4mind]

Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьёй 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;
Я действительно не понимаю эту статью- мы должны представить документы, подтверждающие соответствие условиям, запретам и ограничениям. Причем здесь тогда РУ на китайского производителя. Голова кругом ничего не понимаю(

читайте 102 пп
если товар производства снг - нужен ст-1
если не стоит 102 пп, но в закупке мед. изделия - прикладываете РУ

[поставщик2016]

Закупка как раз по 102 пп и в извещении стоит требование только СТ-1, а вот в общей части в описании стоит приписка к СТ-1 и(или) РУ, но по статье 14, а не по медизделиям, это разве не разные вещи?

[m4mind]

Закупка как раз по 102 пп и в извещении стоит требование только СТ-1, а вот в общей части в описании стоит приписка к СТ-1 и(или) РУ, но по статье 14, а не по медизделиям, это разве не разные вещи?

102 - мед.изделия
на любое мед. изделие есть ру
то, что они поставили или ст-1 или ру - так это не правильно
они должны требовать при 102 пп исключительно ст-1 во второй части
ру во второй части могут требовать, а могут и нет

[Simple]

Помогите друзья, декларации и сертификаты соответствия подаются во второй части заявок?
В 44 ФЗ сказано:
копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;

Интересует последняя строчка. В аук документации зак ничего не написал о предоставлении сертификатов и деклараций. Может быть потому что они должны передаваться вместе с товаром? Товар продукты питания.