Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[rus94]

минуточу, мы ещё не в суде, а пока только в УФАС собрались.
про суд я не спорю, а вот в уфас, такое отклонение обжаловать можно на раз!)
и всё же основание для отклонения, а?

[Niigha]

rus94, я кстати не понял, что именно вы собираетесь обжаловать в данном случае. Тем более - второй раз напоминаю - что у вас в профиле стоит "заказчик"

[Валерия]

И я думаю, что-то тут нечисто

[Niigha]

rus94, у меня почти две сотни походов в ФАС как заказчиком, так и УРЗом. Ваша фраза

такое отклонение обжаловать можно на раз

основана на личном опыте? Если да, то к чему ваши вопросы? Если нет, то вам дали достаточно информации для анализа, можете делать выводы сами, убеждать я вас в чем-либо я не собираюсь

[rus94]

rus94, я кстати не понял, что именно вы собираетесь обжаловать в данном случае. Тем более - второй раз напоминаю - что у вас в профиле стоит "заказчик"

))))
попытаюсь объяснить

Во-вторых, жаловаться можно всегда, но нужно - когда ты прав.

это если по человечески)
а вот если по юридически
то я бы сказал иначе, жаловаться нужо когда нарушены права. т.е. когда нарушен закон.
как вы считаете отклонени в данном случае будет законно?

И я думаю, что-то тут нечисто

в данной ситуации преследовал одну цель, предупредить- заказчика, что не всё так просто на первый взгляд может показаться)

[rus94]

rus94, у меня почти две сотни походов в ФАС как заказчиком, так и УРЗом. Ваша фраза

такое отклонение обжаловать можно на раз

основана на личном опыте?

я вам уже как то отвечал на этот вопрос!

[Валерия]

Niigha, вы мне определенно нравитесь, если что буду обращаться, столько походов в фас , да за это медаль надо.

[Tomato17]

ОТКЛОНЯЙТЕ

Отклоняйте его.

коллеги, будте добры, сформулируйте основание отклонения.

Комиссия признала, что заявка не соответствует требованиям
документации об аукционе в электронной форме, а именно в нарушениях:
I. пункта 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года No.
94-ФЗ <<О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд>>, в первой
части заявки представлены сведения не удовлетворяющие требования документации открытого аукциона в электронной форме, по позициям:
- «Подсистема интеграции с внешними информационными системами», а именно не указаны точные данные по показателям:
1. вписываете требуемые показатели
2.
3.

II. пункта 1 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года No.
94-ФЗ <<О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд>>, в первой
части заявки не представлены сведения предусмотренные требования документации открытого аукциона в электронной форме, по позиции «Требования к подсистемам и Системе», а именно отсутствуют данные участника по показателям:
1. вписываете требуемые показатели
2.
3.

[rus94]

вот это я понимаю. это конструктивно)
а то у одного 200 походов в уфас, у второго питюн 25 см.. но я же не кричу об этом на каждом углу

Комиссия признала, что заявка не соответствует требованиям
документации об аукционе в электронной форме, а именно в нарушениях:
I. пункта 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года No.
94-ФЗ <<О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд>>, в первой
части заявки представлены сведения не удовлетворяющие требования документации открытого аукциона в электронной форме, по позициям:
- «Подсистема интеграции с внешними информационными системами», а именно не указаны точные данные по показателям:
1. вписываете требуемые показатели.

большими буквами выделил вопрос, ответ ниже...

Характеристики срисованы с наших.

Перевожу на понятный, несоответствий- НЕТ!!! все конкретные показатели урзом прописаны!

про подчеркнутое. вернее будет написать несоответсвующие

[leshr]

а если пришла первая часть заявки но без тех. характеристик закупаемого товара - то есть просто согласие и все . имеем ли мы право отклонить такую заявку?