Aleksandra_SPb78 » 22 апр 2017, 15:40
sanderly, спасибо за пример!
Решение интересное. Но по страхованию, как мне кажется, немного отдельная песня...
Было разъяснение МЭРа (Письмо Минэкономразвития России от 23.11.2016 № Д28и-3102 "Об обеспечении исполнения контракта при выплате страховой премии"), в котором говорилось, что премии по договору страхования авансом считать не нужно (правда, как такого обоснования этой точке зрения в письме не приводилось, даже у ПАО СК «Росгосстрах» в приведенном Вами решении оно более развернутое).
В связи с этим письмом МЭРа решение ФАСа в этой части представляется сомнительным. Хотя, конечно, разъяснения МЭРа, как они не устают напоминать, юридической силы не имеют)
А вот во всех остальных случаях (кроме страхования) вопрос остается открытым...
Допустим по аренде можно особо не переживать (аренда - ед. источник, у заказчика право, а не обязанность установить обеспечение), а вот, например, услуги по обучению? Понятно, что практически все (или, как минимум, многие)образовательные организации работают на условиях 100%-ой предоплаты. И в принципе мы не против были бы установить такой порядок оплаты в проекте контракта на аукцион. Но... Не требовать же 100%-ое обеспечение? Кто его предоставит?
Ну и возвращаясь к изначальному вопросу - совсем интересная ситуация, когда предоплата поэтапная, авансовая. Например, периодическое предоставление т.н. "лицензий" (контракт на оказание услуг по предоставлению простых не исключительных прав на использование программы для ЭВМ). И все эти лицензии предоставляются, скажем, "в течение трех рабочих дней после оплаты"? Какое обеспечение нужно требовать под заключение такого контракта на аукционе?