Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

[Русланн]

Мда....

арбитраж - 16 года. до 16 и фас так считал, а в конце 16 - диаметрально перевернулся в:

http://fas.gov.ru/documents/documentdet ... l?id=14959

Спасибо большое. Что то подобное я как раз искал

[Leksele]

арбитраж - 16 года. до 16 и фас так считал, а в конце 16 - диаметрально перевернулся в:

Как раз на основании позиции судов

[КотБегемот]

jpeg же не формат "сканирования" (который pdf), а фотографии (если говорить о "электронном образе документа").
Да и чтобы pdf создать, сооовсем не обязательно "сканировать".
То есть, тока и остается уповать на оговорку "требуется для заполнения заявки"? Мол, тока тогда и незя в pdf/jpeg?

[Tregart]

jpeg же не формат "сканирования"

Формата "сканирования" не существует.

[КотБегемот]

Формата "сканирования" не существует.

прочитайте мое сообщение полностью, и ту часть, что в скобках.

[Tregart]

Прочитал второй раз.
pdf ни разу не является форматом "сканирования", а jpeg ни разу не является форматом "фотографии". Сканировать можно в doc, jpeg, tiff, bmp, raw - по своей сути очень разные форматы

Вики со мной согласна в части pdf:

Portable Document Format (PDF) — межплатформенный формат электронных документов, разработанный фирмой Adobe Systems с использованием ряда возможностей языка PostScript

Вообще pdf жутко удобен в плане совместимости. Стандарт-то открытый. Другое дело, что заки туда фото суют, что сводит на нет все его плюшки.
Поэтому ФАС и пишет не про конкретный формат (ибо фотографию можно и в doc запихать), а про "возможность поиска, копирования" и т.д. И пишет оговорку про "требуется для заполнения заявки", чтобы не жалобили на, например, скан сметы, прошедшей экспертизу. А вот если форму выложили без обеспечения "возможности поиска, копирования", то тут снос.

[Leksele]

А вот если форму выложили без обеспечения "возможности поиска, копирования", то тут снос.

Почитайте тему сначала.
Никакого сноса...
Попробуйте снести...в Москве.

[Tregart]

В этом году ещё не сносил, а в прошлом штук пять-то точно было. Но, согласно разъяснениям ФАС от 16.12.2016, проблем быть не должно:

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона о контрактной системе и Правил следует, что заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить информацию о закупке на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» без- каких-либо ограничений, связанных с ее ознакомлением.
Согласно позиции Министерства экономического развития Российской Федерации, изложенной в письме от 23.05.2016 № Д28и-1299 необеспечение заказчиком возможности поиска и копирования фрагментов текста размещенной в ЕИС информации является ограничением для ознакомления с такой информацией, а также противоречит положениям Закона о контрактной системе.
Кроме того, в случае размещения заказчиком на официальном сайте технической части документации в формате, не обеспечивающем возможности копирования фрагментов при условии, что такой текст необходим для заполнения заявки, участнику закупки необходимо самостоятельно заполнять заявку в ручном режиме, что при наличии большого объема информации приводит к невозможности участников закупки заполнить заявку надлежащим образом в установленные сроки, поскольку требует больших временных затрат, и как следствие, является дополнительным барьером, приводит к ограничению количества участников закупки, а также к формальным ошибкам в заявках участников закупок.
Следовательно, информация, необходимая для заполнения заявки участниками закупки, в виде текста размещается на официальном сайте в читаемом формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя («гипертекстовый формат»), то есть в формате, обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами общераспространённых программ для просмотра («документ в электронной форме»).
ФАС России обращает внимание, что размещение технической части документации в файле, защищенном паролем, не позволяющем совершать действия по ознакомлению, копированию и выводу документа на печать без ввода пароля, не допускается.
Таким образом, по мнению ФАС России, если техническая часть документации о закупке, размещенная заказчиком на официальном сайте, содержит ограничения для ознакомления: текст размещен в формате, не обеспечивающем возможности копирования фрагментов, в случае, если такой текст необходимо использовать для заполнения заявки, то данное действие не соответствует част 4 статьи 4 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Но мне кажется, я что-то не улавливаю, поскольку это разъяснение ФАС прямо запрещает использовать "джипеги". Однако, некоторые участники дискуссии говорят об обратном. Т.е. получается, что ФАС сначала говорит "нельзя", а потом в решениях говорит "можно". Впрочем, такой позицией Московского УФАС я не удивлен.

[Leksele]

Но мне кажется, я что-то не улавливаю,.

и мне

[Tregart]

Вам тоже кажется, что я чего-то не улавливаю?

Хм. Какая интересная ситуация получилась...