Ситуация: заключение контракта со вторым участником

[Августа]

Есть, у нас же свобода слова И, конечно, предусмотрена ответственность за неправильное или противоречащее мнению КО (или суду) толкование. А к чему Вы клоните?

К тому, что, по моему мнению, после расторжения контракта по соглашению сторон (даже с формулировкой в связи с неисполнением ...) нельзя заключить контракт со вторым участником.

 In my humble opinion, как любят здесь говорить

К сожалению (или к счастью) ни мнение ФАС, ни мнение МЭР не является панацеей.
Действительно, ни один орган в РФ не наделен официальными полномочиями давать толкования, разъяснения федеральным законам. Вернее сказать так: разъяснения федеральных законов ни одного органа не являются общеобязательным к исполнению. А толковать-то может каждый, запретов на это нет.
Другой вопрос, к чьему мнению стоило бы прислушиваться. А это уже зависит от конкретной ситуации.
По сабжу я солидарна с мнением МЭР, поэтому и привела их разъяснения в качестве подтверждения своей позиции. Грань, Ваше мнение, видимо, сходится с ФАС.
Но мнения ФАС и МЭР по этому вопросу не являются авторитетными (для меня). Я считаю, что в такой ситуации со вторым контракт заключать нельзя. Но считаю так не потому, что так сказало МЭР, а потому, что так я понимаю ч. 8, ч. 8.1 ст. 9 94-ФЗ. Таково мое толкование
Однако, как я сказала выше, все зависит от ситуации. И если мне надо будет отбиться от ФАС, то ссылаться я буду на их разъяснения.
Вот как-то так. А вообще, конечно, грустно, что есть вот такие вот казусы в законодательстве.

[Грань]

Я не собиралась никого переубеждать. Мое мнение таково, что каждый заказчик должен здраво оценивать свои способности и возможности и самостоятельно принимать решение.

[dzhefa]

Проводили аукцион, по результатам которого заключили контракт. Впоследствии контракт расторгли по соглашению сторон. Хотели заключать контракт со вторым участником, но у него нет ЭЦП для подписи. Можем ли мы заключать контракт с третьим участником и как лучше поступить в этой ситуации

[Yana]

Хм, странно, а как он вообще стал участником ОАЭФ, если у него ЭЦП нет?

[dzhefa]

Хм, странно, а как он вообще стал участником ОАЭФ, если у него ЭЦП нет?

Истек срок действия того нового не зделали

[Ilja]

А разве если контракт расторгнут по соглашению сторон не надо проводить новую процедуру?

[Лерок]

Вы заключили контракт, следовательно заказ считается размещенным. Чтобы заключить следующий контракт, необходимо провести другую процедуру.

[Валерия]

Совершенно согласна с Лерком)))))))))

[Дмитрий23]

Проводили аукцион, по результатам которого заключили контракт. Впоследствии контракт расторгли по соглашению сторон. Хотели заключать контракт со вторым участником, но у него нет ЭЦП для подписи. Можем ли мы заключать контракт с третьим участником и как лучше поступить в этой ситуации

контракт по соглашению расторгнут. и со вторым вы можете заключить только с его согласия, в противном случае повторные торги

[Ремонтник]

Нежданно звонят нам и предлагают заключить контракт на ремонт как второй участник. Мы начали вспоминать куда же это подавали, нашли. Были котировки. 2 участника, мы проиграли. Протокол от 02.10.2012г. Победитель подписал контракт только 25.10.2012 (скорей всего по почте ему отправляли, а он только объявился). Заказчик узнал где то что он "нехороший", не хочет с ним работать. Предлагают нам, но мы ни разу не сталкивались с подобным. Подскажите:
1) Получается он все же не уклонист раз подписал контракт? Или уклонист так как просрочил на 2дня?
2) в каком из случаев могут подписать с нами?
Собираюсь связываться с Заказчиком, уточнить все подробности, хотелось бы подковаться.