Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

[Ula11003]

0362300044217000020

[Swetcon]

Посмотрела. Да, все верно требуют. Я обычно госконтракты прикладываю,чтоб вопросов не было, благо много исполненных. Исхожу из той логики, что и добросовестность

[Роман1506]

Добрый день!
Прошу проконсультировать по следующему вопросу
Сегодня получил запрос на разъяснения положений аукционной документации следующего содержания:
"Уважаемый Заказчик! В аукционной документации Вами указано требование к Поставщику услуг в виде наличия опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. При этом стоимость такого исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.
В соответствии с п. 2 приложения № 1 к Постановлению Правительства №99 к участникам закупки на выполнение работ строительных, включенных в коды 41.2, 42, 43 (кроме кода 43.13) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей устанавливается дополнительное требование о наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем конкурсе или аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.
Согласно примечанию требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных:
- работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства;
- работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов, не являющихся объектами капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки).
Таким образом, такое дополнительное требование предъявляется в случае, если объектом закупки являются работы строительные, которые относятся к указанным группам.
Исходя из положений главы II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.
В приложениях №7, №8 к данным правилам и нормам приведены рекомендуемые
перечень работ, относящихся к текущему ремонту, и примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда. Следовательно, работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту и работы по текущему ремонту отличаются друг от друга по содержанию и соответственно имеют различное правовое регулирование.
Таким образом, положение Постановления Правительства № 99, предписывающее предъявление к участникам закупки дополнительных требований при осуществлении закупки на выполнение работ по текущему ремонту не применяется.
Вопрос: В связи с вышеизложенным, Вы будете вносить изменения в аукционную документацию?.

Следует признать, что требование действительно установлено ошибочно. Оказывается, есть решение Верховного суда по этому вопросу, но на момент публикации извещения еще не было разъяснений по этому вопросу.

Мой вопрос в следующем: Достаточно ли официально ответить в разъяснении, что данное требование применяться не будет или обязательно внесение изменений в аукционную документацию (чего, если честно делать не хочется, чтобы не относить еще дальше и так затянутые сроки проведения) ?

[Loewenherz]

Мой вопрос в следующем: Достаточно ли официально ответить в разъяснении, что данное требование применяться не будет или обязательно внесение изменений в аукционную документацию (чего, если честно делать не хочется, чтобы не относить еще дальше и так затянутые сроки проведения) ?

Да, обязательно.

[SvetlovS]

предмет аукциона - гидротехнические сооружения. Допустимо ли участие компании, предоставляющей в качестве подтверждения опыта строительство капитального здания (фабрики по производству соков)? Ссылаются на то, что в документации указана группа "работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства". И якобы фабрика тоже относится к объектам капитального строительства. Это совершенно разные объекты - пирс с волнорезами и фабрика!

[SvetlovS]

посмотрели судебную практику, нашли только такое - Решение Новосибирского УФАС №08-01-99 по жалобе ООО «СтройТраст» на ФКУ «Сибуправтодор» от 11.04.2016 г.
УФАС признал необоснованным отклонение заявки участника который строил дорогу к СНТ на конкурс по содержанию дороги, ссылаясь на ту же группу работ и что и предмет закупки. Ну здесь хотя бы дороги в обоих случаях. Неужели специфика объекта не принимается во внимание? Так можно космодром строить имея опыт строительства собачьих будок!

[ДиМкА]

И якобы фабрика тоже относится к объектам капитального строительства. Это совершенно разные объекты - пирс с волнорезами и фабрика!

Если есть возможность, посмотрите по какому коду ОКПД 2 был заключен контракт "фабрики по производству соков".

Неужели специфика объекта не принимается во внимание? Так можно космодром строить имея опыт строительства собачьих будок!

Во внимание принимаются именно коды ОКПД 2.

[SvetlovS]

Если есть возможность, посмотрите по какому коду ОКПД 2 был заключен контракт "фабрики по производству соков".

контракт коммерческий, просто предмет контракта "строительство фабрики блабла".

[ДиМкА]

контракт коммерческий, просто предмет контракта "строительство фабрики блабла".

Тогда зеленый свет, проверить нет возможности.

[SvetlovS]

никто не встречал обратной судебной практики?? или решений ФАС? если мы отклоним по причине отсутствия сопоставимого опыта?