Заполнение показателей: электро- и радиотовары

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение lddt » 24 апр 2017, 17:21

добрый день!
Подскажите пожалуйста:
У нас в требованиях к товару (розетка) стоит
п.1 заземление: не должно быть
крышка: не должно быть
п. 2 заземление: должно быть
крышка: не должно быть

Участник пишет в заявке:
п.1 заземление: есть
крышка: есть
п. 2 заземление: есть
крышка: есть

Такая ерунда кажется, но как вы думаете отклонять ли такую заявку (товар не соответствует требованиям), учитывая,что остальные позиции (их всего 28) соответствуют?

lddt
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 21:40
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение toxa1972 » 24 апр 2017, 20:09

lddt писал(а):добрый день!
Подскажите пожалуйста:
У нас в требованиях к товару (розетка) стоит
п.1 заземление: не должно быть
крышка: не должно быть
п. 2 заземление: должно быть
крышка: не должно быть

Участник пишет в заявке:
п.1 заземление: есть
крышка: есть
п. 2 заземление: есть
крышка: есть

Такая ерунда кажется, но как вы думаете отклонять ли такую заявку (товар не соответствует требованиям), учитывая,что остальные позиции (их всего 28) соответствуют?
Кажется ерунда какая то
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение Галицкая » 24 апр 2017, 20:20

lddt писал(а):добрый день!
Подскажите пожалуйста:
У нас в требованиях к товару (розетка) стоит
п.1 заземление: не должно быть
крышка: не должно быть
п. 2 заземление: должно быть
крышка: не должно быть

Участник пишет в заявке:
п.1 заземление: есть
крышка: есть
п. 2 заземление: есть
крышка: есть

Такая ерунда кажется, но как вы думаете отклонять ли такую заявку (товар не соответствует требованиям), учитывая,что остальные позиции (их всего 28) соответствуют?



отклонять, т.к.

lddt писал(а):товар не соответствует требованиям
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение lddt » 25 апр 2017, 11:35

Коллеги! Как вы все же думаете если мы их все же допустим, то могут ли у нас возникнут проблемы при проверке?

lddt
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 21:40
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение OMZ » 25 апр 2017, 11:55

lddt писал(а):Коллеги! Как вы все же думаете если мы их все же допустим, то могут ли у нас возникнут проблемы при проверке?

Требования заказчика - "белое". В заявке участника - "черное".
Будут проблемы при проверке?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение cfo » 25 апр 2017, 17:09

lddt писал(а):Коллеги! Как вы все же думаете если мы их все же допустим, то могут ли у нас возникнут проблемы при проверке?

помимо проблем еще и привезут не то.

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Опять показатель

Сообщение Swetcon » 26 апр 2017, 16:00

Ребятки, тоже прошу помощи, чёт туплю.
у Зака написано "4.5 Дальность ИК-подсветки, м До 20, Smart IR" Я пишу "20, Smart IR"?
Боюсь пролететь по этому (т.к. в паспорте тоже стоит ДО) Можно было бы и "До" оставить, как в паспорте, но это противоречит инструкции. К тому же у производителя стоит "До 40 м", т.е. в ФАСе я паспортом потом не помахаю :smu:sche_nie: "До" оставлю - могут отклонить, уберу - скажут надо было оставить, у производителя ведь так и написано.
Инструкция самая простая, никаких неизменных показателей, "от" "до" не более не менее не допускаются. Что посоветуете?
p.s сроки на разъяснения уже прошли :ny_tik:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Опять показатель

Сообщение Галицкая » 26 апр 2017, 16:03

Swetcon писал(а):Ребятки, тоже прошу помощи, чёт туплю.
у Зака написано "4.5 Дальность ИК-подсветки, м До 20, Smart IR" Я пишу "20, Smart IR"?
Боюсь пролететь по этому (т.к. в паспорте тоже стоит ДО) Можно было бы и "До" оставить, как в паспорте, но это противоречит инструкции. К тому же у производителя стоит "До 40 м", т.е. в ФАСе я паспортом потом не помахаю :smu:sche_nie: "До" оставлю - могут отклонить, уберу - скажут надо было оставить, у производителя ведь так и написано.
Инструкция самая простая, никаких неизменных показателей, "от" "до" не более не менее не допускаются. Что посоветуете?
p.s сроки на разъяснения уже прошли :ny_tik:


я бы посоветовала оставить 20 (без до) и указать ед. изм.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Опять показатель

Сообщение Swetcon » 26 апр 2017, 16:10

Тоже к этому склоняюсь. Заказчик просто тот самый, который меня в ФАСе растрепал, когда я к показателю добавила "согласно паспорту производителя", типа как мы это в контракт перенесем. Изворотливые с*ки, вечно всех кроме 1, максимум 2-х заявок косят.
В словаре
Значение слова Дальность по Ефремовой:
Дальность - 1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: дальний (1,3).
2. Отдаленность местонахождения.
3. Расстояние, на которое распространяется действие чего-л.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Рассмотрение 1 частей заявок ЭА

Сообщение Loewenherz » 26 апр 2017, 20:50

OMZ писал(а):
lddt писал(а):Коллеги! Как вы все же думаете если мы их все же допустим, то могут ли у нас возникнут проблемы при проверке?

Требования заказчика - "белое". В заявке участника - "черное".
Будут проблемы при проверке?

Проверяют, как правило, только заявку победителя, да и то крайне редко.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], sv_morozova

Работает на phpВВ © phpВВ Group