Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

[КотБегемот]

Имхо. По первому вопросу все верно. По второму абзацу - отклонили бы после рассмотрения вторых частей.
По второму - верен первый вариант (по кодам должны быть в перечне)

[Aleksandra_SPb78]

Спасибо!
А правильно ли мы понимаем, что на стадии определения победителя и заключения контракта сложности со страной происхождения не заканчиваются? На стадии приемки ведь по идее тоже нужно проверить соответствие характеристик поставленного товара характеристикам, заявленным при заключении контракта (в т.ч. страна происхождения)?
И если, допустим, выяснится, что в контракте указана страна происхождения - РФ, а поставлен китайский товар, то заказчик обязан отказать в его приемке и в одностороннем порядке отказаться от контракта (при условии, конечно, что поставщик срочно не отыщет отечественный товар, соответствующий характеристикам контракта)?

[КотБегемот]

И если, допустим, выяснится, что в контракте указана страна происхождения - РФ, а поставлен китайский товар, то заказчик обязан отказать в его приемке и в одностороннем порядке отказаться от контракта (при условии, конечно, что поставщик срочно не отыщет отечественный товар, соответствующий характеристикам контракта)?

Конечно. Поставщик должен отвечать за свою заявку. Заявил РФ - поставь РФ. Единственно, что, если Вы лояльны к поставщику или "не может РФ" по вине третьих лиц, можете пойти на встречу и по соглашению сторон расторгнуть (если такая возможность была предусмотрена документацией о закупке). Но это уже другая история.

[rus94]

Всем добрый день!
Ознакомились с 968ым и с этой веткой. По итогу осталось несколько вопросов... (точнее вопросов больше чем ответов, но если не наглеть и ограничиться основными, то так).
1. Аукцион. Товар попадает и под 968, и под Приказ 155. Применяем сначала 968.
3 заявки, из них: 2 продекларировали РФ (но сертификат СТ-1 никто не приложил), 1 продекларировал иностранный товар. Никого не отклоняем? Всех считаем за иностранцев (первых двух потому, что не подтвердили документами)?

нет не отклоняем, только у нас по прежнему, двое -РФ, один иностранец.
От того что двое нам не подтвердили что они РФ, от этого они не стали иностранцами... от этого они не получили преференции)

После этого уходим на приказ 155. Здесь побеждает один из двух "российских" (не подтвержденных). Но по приказу 155 документально подтверждать страну не требуется, достаточно декларации. Декларация есть, значит считаем победителя российским и "минус 15" не применяем?

верно, "минус" не применяем

Т.е. получается, что по 968 мы считали товар как иностранный (т.к. нет подтверждающего документа), а по приказу 155 его же как российский? Схема должна быть именно такой или где-то нарушена логика?

надеюсь где нарушена логика теперь вам понятно)

Мнения про отклонения (если нет СТ-1) видели, но оснований для этого не находим, ведь 968 говорит, что отклонять нужно всех остальных, если есть хотя бы 2 заявки, удовлетворяющие требованиям (т.е. российские с документами и разных производителей). Т.е. если бы были поданы, например, (а) 2 заявки РФ, подтвержденные(б) 2 заявки РФ не подтвержденные и (в) 1 заявка иностранная, то отклонили бы всех кроме первых двух (в том числе неподтвержденные РФ). Верно?

верно

[Aleksandra_SPb78]

нет не отклоняем, только у нас по прежнему, двое -РФ, один иностранец.
От того что двое нам не подтвердили что они РФ, от этого они не стали иностранцами... от этого они не получили преференции)

Логично) Поняла. Спасибо большое!

[С той стороны]

нет не отклоняем, только у нас по прежнему, двое -РФ, один иностранец.
От того что двое нам не подтвердили что они РФ, от этого они не стали иностранцами... от этого они не получили преференции)

Логично) Поняла. Спасибо большое!

Ситуация именно такая в первых частях на поставку картриджей 8 заявок Россия, 2 Китай. Выиграл Китай. Во вторых частях СТ-1 не ни у кого. У двоих добровольная сертификация. 968 не применяем. Так вот разве участников, которые указали Россия мы не должны отклонить за предоставление не достоверных сведений?

[С той стороны]

В силу того что На основании пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.
Участник в заявке пишет Россия, а в АД прописано что если Россия то надо предоставить копию СТ-1, но он же её не предоставляет?

[КотБегемот]

Участник в заявке пишет Россия, а в АД прописано что если Россия то надо предоставить копию СТ-1, но он же её не предоставляет?

Согласно того же ПП, п.2 его положения выполняются при выполнении условий "не менее 2 заявок которые одновременно:
содержат предложения о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и производимых на территории Российской Федерации;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида радиоэлектронной продукции одного производителя."
А п.6 устанавливает что Россия подтвераждается по ПП сертификатом СТ-1 (в т.ч.).
ИТОГО: т.к. сертификатов нет положения п.2 не подтверждены (условия не выполнены), ПП не применяется. Вступают в силу положения приказа МЭР

[С той стороны]

Вступают в силу положения приказа МЭР 155? Т.е. у меня первое место Китай -15%?

[rus94]

Вступают в силу положения приказа МЭР 155? Т.е. у меня первое место Китай -15%?

угу.

только в протоколе про это укажите, типа ... руководствуясь пунктом 7 Приказа Минэкономразвития России от 25.03.2014 N 155 и в связи с тем, что победителем аукциона представлена заявка на участие в аукционе, которая содержит предложение о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, контракт с таким победителем аукциона заключается по цене, предложенной участником аукциона, сниженной на 15 процентов от предложенной цены контракта. Контракт заключается по цене равной__________ руб.