Заполнение показателей: бумага и канцтовары

[1year]

"должно быть не более двух выдвижных секций". Возможно ли написать "без выдвижных секций"

Дело в том, что Зак описывает товар, снятый с производства. Было 3 запроса разъяснений. Заказчик дает ссылки на товар в Белорусии, которого нет в наличии... На другие запросы отвечает - у нас есть КП (чего и следовало ожидать).

Если мы напишем в заявке как я написала выше - как по вашему - будет ли это отклонением? м?

отклонения быть не должно. и вы правильно думаете

написали бы не менее 1 не более 2 выдвижных секций

в ФАСе у вас все шансы есть, если отклонят.

[rus94]

]
отклонения быть не должно. и вы правильно думаете

написали бы не менее 1 не более 2 выдвижных секций

в ФАСе у вас все шансы есть, если отклонят.

написано же

должно быть не более двух выдвижных секций

т.е должно быть или 1 или 2... т.е. секции должны быть по любому, хотя ты тресни и обжалуйся)

[Resp]

Я тоже думаю, что здесь подходит 1 или 2 секции
Это если рассуждать логически с переподвывертом, то нет секций это тоже не более двух, в принципе.

Может у их знакомого где завалялся этот товар вот и написали под него, причем принципиально не идут на уступки исправить ТЗ потому что НАДО продать.

[Loewenherz]

]
отклонения быть не должно. и вы правильно думаете

написали бы не менее 1 не более 2 выдвижных секций

в ФАСе у вас все шансы есть, если отклонят.

написано же

должно быть не более двух выдвижных секций

т.е должно быть или 1 или 2... т.е. секции должны быть по любому, хотя ты тресни и обжалуйся)

Ну так есть 0 выдвижных секций. Или -1 выдвижных секций. Или -200 выдвижных секций. В диапазон попал? Попал!

[Галицкая]

Ну так есть 0 выдвижных секций. Или -1 выдвижных секций. Или -200 выдвижных секций. В диапазон попал? Попал!

0 - это отсутствие выдвижных секций, а они "должны быть". 200 - это не "не более 2".

[Loewenherz]

Ну так есть 0 выдвижных секций. Или -1 выдвижных секций. Или -200 выдвижных секций. В диапазон попал? Попал!

0 - это отсутствие выдвижных секций, а они "должны быть". 200 - это не "не более 2".

Ну, они есть, но их ноль. Очень сомнительно, что ФАС встанет на сторону заказчика.

[Галицкая]

Ну, они есть, но их ноль.

Я не пойму, Вы прикалываетесь?

[Loewenherz]

Ну, они есть, но их ноль.

Я не пойму, Вы прикалываетесь?

Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно. Если этого не указано, то по умолчанию ФАС будет считать нарушением отклонения любого, кто укажет значения менее 2, пусть это и будет противоречить здравому смыслу. ФАСу абсолютно по барабану, как будет исполняться контракт. Отличный пример был, когда заказчик отклонил заявку на поставку журналов, сшитых из отдельных тетрадей по 100 листов и по 12 листов в каждой. Любому понятно, что из 12-листовых тетрадей не сшить 100-листовый журнал, не делится. Тем не менее, жалоба обоснована, выдано предписание.

[Галицкая]

Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно.

Неделя тяжелая была?

[Loewenherz]

Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно.

Неделя тяжелая была?

Инструкция пишется заказчиком для участника. Может я и не так выразился, но суть в том, что, если заказчиком в его инструкции для участников размещения заказа явным образом не указано, что какой-либо параметр не может принимать нулевое или отрицательное значение, то отклонить участника, который укажет ноль проблематично.