Заполнение показателей: строительство и ремонт

[Wall-e]

Понимаю.
Но закон требует в составе заявки указывать конкретные показатели и характеристики

[alex]

Но закон требует в составе заявки указывать конкретные показатели и характеристики

Именно -показатели и хар-ки , но не конкретные наименования материалов - это прерогатива подрядчика - как и из чего сделать , что бы качественно. Вот , поэтому -"эквивалент".

[Wall-e]

3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара
Если у заказчика нет требований к материалом, то тогда конечно лепите из чего хотите

[Wall-e]

Но закон требует в составе заявки указывать конкретные показатели и характеристики

Именно -показатели и хар-ки , но не конкретные наименования материалов - это прерогатива подрядчика - как и из чего сделать , что бы качественно. Вот , поэтому -"эквивалент".

Простите, но прерогатива подрядчика - делать в точности с заявкой и документацией свою работу.
А определять что и из чего подрядчик будет делать это уже прерогатива заказчика

[alex]

прерогатива подрядчика - делать в точности с заявкой и документацией свою работу.

Если заказчик укажет , как и из чего делать , то о чем тогда торговаться..? Тогда приходят" таджики" и без зарплаты" лепят". Пример: смотрели кровлю школы , где в ТЗ указаны хар-ки кровельного материала , без указания названий (заказчик сама сказала , что ей запретили давать наименование, а только хар -ки оного) , но хар-ки прописаны слабо и под них можно было взять даже плохой материал , на что мы ей и указали , но она простой завхоз и мало , что понимает. Потом еще она напихала в те деньги , что ей дали , столько объемов работ , что опускать цену просто некуда(если хочешь качество). В результате - выиграли "джамшуды" , опустив цену на 45% и потом завезли на объект самый поганый материал. Вывод: заказчик , желающий качества, должен составить грамотное ТЗ ,не позволяющее рушить цену и качество, но при этом оставить дельту для торгов, что бы выудить на торгах профессионалов. В противном случае придется отстаивать свои права в судах , а т.к. деньги "чужие" ни кто это делать не будет.

[UZA]

alex, все Ваши рассуждения основаны на догадгаках, может, даже, личном опыте. Но! Где закон?!
О чем можно спорить, если в законе все написано, о том кто может написать "ЭКВИВАЛЕНТ", а кто нет!

[alex]

Но! Где закон?!

Вот, она суть! 94-ФЗ настолько слаб (об этом сейчас не говорит только ленивый),что вопросы качества (в строительстве, как минимум)не прописаны вообще и вместо экономии на торгах , происходит разбазаривание. Доработка закона назрела , но пока он в таком виде , мы с вами тут на форуме и обмениваемся личным опытом - авось , это кому-то поможет.

[UZA]

94-ФЗ настолько слаб (об этом сейчас не говорит только ленивый),что вопросы качества (в строительстве, как минимум)не прописаны вообще и вместо экономии на торгах , происходит разбазаривание. Доработка закона назрела

Однозначно с Вами согласна!

но пока он в таком виде , мы с вами тут на форуме и обмениваемся личным опытом - авось , это кому-то поможет

И здесь тоже, но в данном посте получается то, что человека не совсем сведущего в 94-ФЗ эти рассуждения могут завести в тупик в лучшем случае, а в худшем толкнуть на неверный шаг.

[alex]

Форум - это курилка и брать все , что "курится" за истину в последней инстанции - глупо. Каждый волен найти из массы мнений рациональное зерно и сузив спектр поиска истины - обратиться к профессионалу , которому доверяешь, за конкретным решением.

[Строитель]

Здравствуйте коллеги. Нужна ваша помощь. Всегда участвовал в аукционах, указывал тз и получал допуск. Но в последнем аукционе отклонили. Участвую в новом аукционе этого же заказчика. Заказчик известный в Волгограде Волгоградский медицинский университет, который славится «проведением» аукционов.
Заказчик в своём аукционе приколол Смету и АД по аукциону. В АД идёт описание товара, пример: Сетка стеклотканная. наличие товарного знака -имеется. КАКОЙ КОНКРЕТНО - НЕ УКАЗЫВАЕТ. Масса кв.м сетки 150-180гр\м2,толщина номинальная 0,315-0,45 мм, размер ячеек 5х5 мм, разрывная нагрузка в исходном сосотоянии Н\5см не менее ( в обоих направлениях) 2000, и т.д. Четкого товарного знака нет, лишь разброс показателей, таких пунктов много, также есть с торговым знаком, пример: Масляная краска ® TIKKURILA или эквивалент Показатели и значения: тип - алкидная , массовая доля нелетучих веществ – от 50 % до 80 %, плотность – от 1,4 до 1,6 г/см3, время высыхания – не более 24 ч., расход на однослойное покрытие – не более 12 м2/л. Всё тот же разброс показателей.

Подскажите как правильно оформить 1 часть: согласие по конкретным показателям и ТЗ?