Заполнение показателей: бетоны, асфальтобетоны и их смеси

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Водонепроницаемость

Сообщение Deimos » 12 апр 2017, 12:23

TwE писал(а):
Deimos писал(а): W2 точно не ошибетесь


Ошибетесь. написано же "не (менее или равно)", стало быть не равно. и не меньше => больше W2.
Вот только вопрос, больше ли W4 чем W2?! лучше запрос пишите. и жалобу))


Благодарю, что поправили! Не углядел частицу "не"
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Водонепроницаемость

Сообщение Kas221 » 12 апр 2017, 12:47

Mango555 писал(а):Добрый день. Помогите.
В заявке указано: марка по водонепроницаемость бетон: не ≤W2
Символ «≤» — означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель, менее указанного значения
или равный ему.

Какое значение нужно указать ?

ГОСТом установлена минимальная марка W2. Указывайте W4 или выше.

Kas221
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 14 окт 2016, 14:35
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Практика по бетонной смеси

Сообщение Шаззо » 13 апр 2017, 12:44

Добрый день всем!
У кого-нибудь есть решение ФАС по бетонной смеси, а конкретно о том, что у БС одна марка по удобоукладываемости, а не несколько. Поделитесь пожалуйста
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -4

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Leksele » 13 апр 2017, 13:46

Шаззо писал(а):Добрый день всем!
У кого-нибудь есть решение ФАС по бетонной смеси, а конкретно о том, что у БС одна марка по удобоукладываемости, а не несколько. Поделитесь пожалуйста

Наоборот, есть
http://solutions.fas.gov.ru/to/tambovsk ... i/rz-69-16
Пункт 5.1.4 ГОСТа 7473-2010 указывает, что в зависимости от показателя удобоукладываемости бетонные смеси подразделяют на марки:

Группе (Ж) жесткие - соответствуют марки по удобоукладываемости (Ж 1-Ж5).

Группе (П) подвижные - соответствуют марки по удобоукладываемости (П1-П5).

Группе (Р) растекающиеся - соответствуют марки по удобоукладываемости (Р1-Р6)

Таким образом, бетонные смеси могут быть либо жесткими (Ж1-Ж5) либо подвижными (П1-П5), но не жесткими и подвижными одновременно, т.к. одна марка исключает другую, то есть, смесь нормирующаяся по подвижности (П), не нормируется по жесткости (Ж) и наоборот


Может это поможет
представитель Заявителя пояснил, что, согласно п. 5.1.5 ГОСТ 7473-2010 «Смеси бетонные. Технические условия», удобоукладываемость бетонной смеси может быть задана маркой и дополнительно конкретным значением показателем удобоукладываемости в соответствии с табл. 1-4 указанного ГОСТ, т. е., согласно пояснениям представителя ООО «Каспий», по результатам испытаний марка по удобоукладываемости бетонной смеси определяется одной маркой и показателем удобоукладываемости (по показателям: расплыва конуса, осадке конуса, жесткости, уплотнению), при этом в сертификатах соответствия смесей бетонных требованиям ГОСТ 7473-2010 может быть указана единственная марка смеси по удобоукладываемости.

Само решение во вложении
Вложения
решение по удобоукл.odt
(23.83 KiB) Скачиваний: 398
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Leksele » 13 апр 2017, 13:58

Шаззо писал(а):Добрый день всем!
У кого-нибудь есть решение ФАС по бетонной смеси, а конкретно о том, что у БС одна марка по удобоукладываемости, а не несколько. Поделитесь пожалуйста

Добавил Москву РЕШЕНИЕ
по делу № 2-57-1614/77-16
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Любка » 13 апр 2017, 14:08

подскажите, а Марки по уплотнению (КУ) - совсем другой вид? или марка П может быть КУ? (например)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Leksele » 13 апр 2017, 14:22

Любка писал(а):подскажите, а Марки по уплотнению (КУ) - совсем другой вид? или марка П может быть КУ? (например)

5.1.5 Удобоукладываемость бетонной смеси может быть задана маркой и дополнительно конкретным значением показателя удобоукладываемости в соответствии с таблицами 1-4.

Так же, как и написано в решении в первом моем сообщении - одна марка. "П" не может быть "КУ"
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Шаззо » 13 апр 2017, 15:50

Leksele писал(а):
Шаззо писал(а):Добрый день всем!
У кого-нибудь есть решение ФАС по бетонной смеси, а конкретно о том, что у БС одна марка по удобоукладываемости, а не несколько. Поделитесь пожалуйста

Добавил Москву РЕШЕНИЕ
по делу № 2-57-1614/77-16

Это решение у меня есть. Я там участвовала. Ответ по моему запросу по этим показателем мне до сих пор непонятен учитывая отклонение Каспия (сами себе противоречат).
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -4

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Leksele » 13 апр 2017, 15:54

Шаззо писал(а):Это решение у меня есть. Я там участвовала. Ответ по моему запросу по этим показателем мне до сих пор непонятен учитывая отклонение Каспия (сами себе противоречат).

В суде не оспаривали?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Практика по бетонной смеси

Сообщение Шаззо » 13 апр 2017, 15:58

Leksele писал(а):
Шаззо писал(а):Это решение у меня есть. Я там участвовала. Ответ по моему запросу по этим показателем мне до сих пор непонятен учитывая отклонение Каспия (сами себе противоречат).

В суде не оспаривали?

Меня по другому поводу отклоняли тогда. Даже в ФАС не ходила.
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -4

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group